Ухвала суду № 137847726, 01.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.07.2026Справа № 910/8020/26

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

про визнання недійсними договорів та актів, відновлення становища, яке існувало до порушення, скасування державної реєстрації змін, поновлення державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 19.11.2024 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 19.11.2024, які укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним договір щодо відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 10.12.2025 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 10.12.2025, які укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним договір щодо відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 11.05.2026 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 11.05.2026, які укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності на 100 (сто) % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 19.11.2024 13:20:11, 1000741070023046692 "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Вепрейчук О.І., Приватний нотаріус Вепрейчук О.І. ";

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 10.12.2025 15:18:19, 1000741070027046692 "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Кучеренко О.Л., Приватний нотаріус Кучеренко О.Л. ";

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 14.05.2026 09:46:29, 1000741070030046692 "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Дячук О.Б., Приватний нотаріус Дячук О.Б. ";

- поновити державну реєстрацію права власності на 100 (сто) % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В той же час матеріали позовної заяви не містять доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно із ч.4 ст.164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.81 ГПК України).

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач в тому числі просить суд:

- визнати недійсним договір щодо відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 10.12.2025 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 10.12.2025, які укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним договір щодо відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 11.05.2026 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 11.05.2026, які укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Однак, у порушення приписів ч.4 ст.164 позивач не додав до матеріалів позовної заяви вищезазначених договорів та актів, які просить суд визнати недійсними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом:

- надання доказів (описи вкладення у цінний лист, квитанції про оплату поштових послуг, тощо) на підтвердження надсилання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) копії позовної заяви та копій доданих до неї документів:

- надання копій (або оригіналів) договорів щодо відчуження частки в статутному капіталі від 10.12.2025 та від 11.05.2026 та актів приймання-передачі частини у статутному капіталі від 10.12.2025 та від 11.05.2026, які позивач просить суд визнати недійсними. У разі неможливості надати такі договори та акти, вчинити дії визначені ч.4 ст.164 ГПК України та ч.4 ст.80 ГПК України;

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин