Ухвала суду № 137847466, 01.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6477/26

Провадження №: 2/755/6883/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"01" липня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Катющенко В.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

25.06.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 Шупика О.А. надійшло клопотання по витребування доказів, в якому останній просить суд: витребувати з архіву Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 755/9479/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання обґрунтовано тим, що представником в інтересах ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву, у якому він, зокрема, зазначає, що доказами, які не можуть бути подані разом із відзивом, є матеріали справи № 755/9479/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, які на даний час знаходяться в архіві Дніпровського районного суду м. Києва. Вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи виникла необхідність у дослідженні матеріалів іншої цивільної справи, яка розглядалася цим же судом, а саме справи № 755/9479/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Предметом доказування у поточній справі є факт того, чи отримував позивач виконавчий лист за результатами розгляду справи № 755/9479/14-ц.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» суму інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 266 916,35 грн та суму пені у розмірі 30% річних зазначених у кредитному договорі № 11404636000 від 17.10.2008, яка складає 259 214,97 грн., а всього 526 131,22 грн, а також судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №755/9479/14-ц.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва, головуючий суддя Катющенко В.П. (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: