Ухвала суду № 137847449, 30.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2026Справа № 904/6286/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" (Донецька обл., Бахмутський р-н., м. Часів Яр)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдеріс" (м. Київ)

про стягнення 42 574,35 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артик Сталь Груп" про стягнення 42 574,35 грн, з яких 29 568,00 грн заборгованості (вартості поставленого відповідачем товару неналежної якості), 11 601,26 грн збитків (2 453,00 грн реальних збитків, 9 148,26 грн упущеної вигоди), 578,63 грн 3% річних та 826,46 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 позовні матеріали передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 29 568,00 грн вартості товару неналежної якості та 2 102,95 грн 95 судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

03.06.2026 на виконання цього рішення видано відповідний наказ.

09.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2026 розгляд означеної заяви призначено в судовому засіданні на 30.06.2026.

У судове засідання 30.06.2026 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд", суд встановив наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення помилки є ініціативою суду.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 у справі №904/6286/25 допущена описка та пропущено найменування юридичної особи позивача.

Така ж описка допущена і при виготовленні наказу від 03.06.2026 у справі №904/6286/25.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви позивача та виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.05.2026, та помилки в наказі від 07.05.2026 у справі №904/6286/25.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 та помилки в наказі від 03.06.2026 у справі №904/6286/25, задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.05.2026, та помилку в наказі від 03.06.2026 у справі №904/6286/25.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 у справі №904/6286/25 викласти в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдеріс" (03127, м. Київ, провулок Голосіївський, будинок 89; ідентифікаційний код 45675480) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" (84551, Донецька обл., Бахмутський р-н., м. Часів Яр, вул. Циолковського, буд. 1; ідентифікаційний код 38587380) 29 568 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн 00 коп. вартості товару неналежної якості та 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 95 коп. судового збору".

4. В наказі Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі №904/6286/25 найменування стягувача читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Донсантехбуд" (84551, Донецька обл., Бахмутський р-н., м. Часів Яр, вул. Циолковського, буд. 1; ідентифікаційний код 38587380)", у відповідних відмінках.

5. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 07.05.2026 та наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 у справі №904/6286/25.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко