Ухвала суду № 137847223, 01.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"01" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/378/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове, Закарпатська область

в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів, Берегівський район

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 262 078,75 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача в якому просить суд:- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 17.08.2022 до договору №120001/2022 від 31.01.2022, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (код ЄДРПОУ 41999833) та Виноградівською міською радою Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04053677); - визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 22.09.2022 до договору №120001/2022 від 31.01.2022, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (код ЄДРПОУ 41999833) та Виноградівською міською радою Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04053677); - визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 04.10.2022 до договору №120001/2022 від 31.01.2022, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (код ЄДРПОУ 41999833) та Виноградівською міською радою Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04053677); - стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут на користь Виноградівської міської ради Закарпатської області кошти в сумі 262 078,75 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2026 позовну заяву Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове, Закарпатська область залишено без руху.

30.04.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Водночас, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки для встановлення правомірності заявлених позовних вимог є потреба у дослідженні додаткових доказів по справі, що має наслідком вчинення судом відповідних процесуальних дій.

Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення справи №907/378/26 до розгляду за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, а судове засідання для розгляду справи по суті - замінити на підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2.Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3.Призначити підготовче засідання у справі № 907/378/26 на 29 липня 2026 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

4. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 29.07.2026.

5. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

6.Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 01.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.