Ухвала суду № 137847193, 01.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/660/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Субботіна Вячеслава

Володимировича

до: Фізичної особи-підприємця Лінкевича Володимира Леонідовича

про стягнення 580 985,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Субботін Вячеслав Володимирович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лінкевича Володимира Леонідовича про стягнення грошових коштів у розмірі 580 985,00грн в рахунок повернення суми попередньої оплати, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами було укладено договір поставки у спрощеному порядку. ФОП Лінкевич В.Л. виставив позивачу рахунок №30 від 16.12.2024 на оплату товару на суму 580 985,00грн, а позивач оплатив вказаний рахунок. Однак, всупереч домовленостям, відповідач не поставив обумовлений товар, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 03.06.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/660/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2026.

Позивач та відповідач повноважних представників у судове засідання 01.07.2026 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Позивач вимог ухвали суду від 03.06.2026 не виконав.

01.07.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 30.06.2026, в якій останній просить суд провести підготовче засідання у справі без участі сторони позивача.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до справи та зазначає, що відповідно до частини 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи першу неявку у судове засідання позивача та відповідача, невиконання позивачем вимог ухвали суду від 03.06.2026, враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, станом на 01.07.2026 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 13 липня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Позивачу: виконати вимоги п.4 ухвали суду від 03.06.2026 та надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, у тому числі докази направлення відповідачу листа про повернення коштів (вих. № 24/03-26 від 24.03.2026);

- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку вказати бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову;

- переклад скриншотів переписки між сторонами на українську мову.

3. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин;

- за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 01.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронні кабінети,

2 - відповідачу - електронний кабінет.