Ухвала суду № 137847175, 30.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/777/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області (м. Житомир)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

25.06.2026 до Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява керівника Звягельської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області (далі - відповідач, ГУ Держгеокадастр) у якій просить:

1) усунути перешкоди власнику - Житомирській обласній раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером 1821780600:07:000:0240 площею 23,9627 га шляхом визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 12.12.2019 № 6-4950/14-19-СГ "Про затвердження документації з інвентаризації", якою затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) загальною площею 652,8717 га на території Ємільчинського району Житомирської області, в частині щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1821780600:07:000:0240 площею 23,9627 га;

2) усунути перешкоди власнику - Житомирській обласній раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером 1821780600:07:000:0240 площею 23,9627 га шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1821780600:07:000:0240 площею 23,9627 га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельну ділянку з кадастровим номером 1821780600:07:000:0240 площею 23,9627 га незаконно сформовано та зареєстровано як земельну ділянку сільськогосподарського призначення за рахунок земель лісового фонду, які перебувають у власності Житомирської обласної ради та у постійному користуванні ДП «Ємільчинський лісгосп АПК».

Правові підстави: ст.ст. 1, 5, 7, 8, 17, 47, 48, 57 Лісового кодексу України, ст.ст. 17, 19, 20, 21, 55, 57, 78, 79-1, 84, 116, 122, 141, 142, 149, 152, 164 Земельного кодексу України.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Справа підсудна Господарському суду Житомирської області.

Перевіривши наявність підстав для здійснення представництва інтересів держави, Суд вважає, що за формальними ознаками Прокурор при зверненні до суду дотримався порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про прокуратуру" та ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), обгрунтувавши порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Як вбачається з позовної заяви, яку подав прокурор в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради як органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах. Отже зазначений орган відповідно до ч. 5 ст. 53 ГПК України набуває статусу позивача.

Разом із позовною заявою прокурор подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК", яке є постійним користувачем спірної земельної ділянки та має забезпечувати її належну охорону та догляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Дочірнього підприємства "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Враховуючи складність та категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, Суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Судом встановлено, що всі учасники справи мають зареєстровані електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Керуючись статтями 2, 12, 120, 162, 165, 174, 176, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на 12 серпня 2026 р. о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (ЄДРПОУ 20420879, вул. Військова, буд. 47, с-ще Ємільчине, Звягельський р-н, Житомирська обл., 11201).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, а для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу подати заяву із власними міркування щодо поданого позову прокурора в інтересах держави в строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

7. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 ГПК України. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення необхідно подавати окремо щодо кожного процесуального питанняне пізніше ніж за три дні до судового засідання.

10. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

11. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

12. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК