Ухвала суду № 137847128, 01.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

01.07.2026 № 905/390/26 Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гортал", м. Березань Київської області, код 36695758,

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

про стягнення шкоди в сумі 1 416 928 050,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гортал" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення майнової шкоди у розмірі вартості знищеного нерухомого майна у сумі 1 416 928 050,00 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 16.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гортал" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення шкоди в сумі 1 416 928 050,00 грн залишив без руху; надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду письмових уточнень щодо визначення назви юридичної особи позивача; належного розрахунку заявлених до стягнення сум заборгованості з зазначенням дати та курсу НБУ, який застосований позивачем при їх визначенні; зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання до суду документу, що підтверджує наявність такого рахунку у позивача; надання всіх наявних доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, нотаріально засвідченого перекладу українською мовою Інвестиційного договору від 20.08.2018.

30.06.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гартал" про залишення позовної заяви без розгляду та направлення позову з додатками позивачу за вказаною ним адресою.

Враховуючи, що вказана заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Суд також звертає увагу на те, що в позовній заяві позивач вказав свою назву як Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гортал", код 36695758. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 36695758 зареєстрована юридична Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гартал".

Заява про відкликання позову подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанією Гартал", у зв`язку з чим та враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вірною назвою позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Гартал", код 36695758, та саме вказане товариство просить повернути позов без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України).

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 ГПК України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що подана до суду заява підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гартал", тобто уповноваженою особою.

За таких обставин, враховуючи, що заява позивача надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 905/390/26 та підписана уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що фактично позивач відкликає позовну заяву, така заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гартал" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення шкоди в сумі 1 416 928 050,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 01.07.2026.

Суддя Т. О. Лобода