Ухвала суду № 137847124, 01.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

у справі про банкрутство

01.07.2026 Справа № 905/2340/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Екобудпостач, м. Київ (правонаступника ТОВ Фінансова компанія Централ Капітал)

до боржника Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат, м. Донецьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат (далі ПрАТ Донецький БКК; визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Централ Капітал; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Діану Валерівну; встановлено оплату послуг розпоряднику майна арбітражному керуючому Козловській Д.В. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора.

28.12.2019 за №64418 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/2340/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат.

Ухвалою від 17.03.2020 замінено кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобудпостач»; визнано вимоги кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПрАТ Донецький БКК: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Екобудпостач, Головного управління ДПС у Донецькій області; визнано такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Екобудпостач, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника в сумі 48795644,36 грн.

Постановою від 28.04.2020 (залишеною без змін постановою Східного апеляційного Господарського суду від 30.11.2020 та постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.05.2021) боржника Приватне акціонерне товариство Донецький булочно-кондитерський комбінат визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В.

30.04.2020 за №64757 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства Донецький булочно-кондитерський комбінат банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 28.04.2020 затверджено звіти розпорядника майна арбітражного керуючого Козловської Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 28.12.2019 по 27.04.2020 в сумі 56676,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.12.2019 по 24.04.2020 в загальній сумі 5685,10 грн.

Ухвалою від 16.03.2021 відмовлено у задоволенні заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання кредиторських вимог на суму 58532,27 грн.

Ухвалою від 26.04.2021 (з урахування ухвали від 24.05.2021 про виправлення описки) визнані кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у вигляді капіталізованих платежів в загальній сумі 3708636,50 грн (вимоги першої черги 4204,00 грн, вимоги другої черги (вимоги із зобов`язань, що виникли заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів) 3704432,50 грн)); грошові вимоги у вигляді капіталізованих платежів у розмірі 4802739,54 грн відхилено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі №905/2340/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.02.2022 у справі №905/2340/19 постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.04.2021 у справі №905/2340/19 в частині відхилених грошових вимог у вигляді капіталізованих платежів у розмірі 4802739,54 грн - скасовано, справу №905/2340/19 в частині грошових вимог у вигляді капіталізованих платежів у розмірі 4802739,54 грн направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 16.03.2021 відмовлено у задоволенні заяви Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання кредиторських вимог на суму 58532,27 грн.

До участі у справі в якості уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника ПрАТ Донецький булочно-кондитерський комбінат залучено ОСОБА_1 (ухвала від 18.01.2022).

Ухвалою від 15.02.2022 замінено кредитора Головне управління ДПС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України.

Ухвалою суду від 14.03.2023 визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у вигляді капіталізованих платежів на загальну суму 4684099,86 грн (вимоги другої черги).

30.04.2025, через підсистему Електронний суд, надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 30.04.2025 (вх.№3047/25) про зупинення провадження у справі №905/2340/19 до деокупації міста Донецьк та скасування воєнного стану.

Ухвалою від 03.06.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці.

19.08.2025 через підсистему Електронний суд від ліквідатора Козловської Д.В. надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі №01-34/382 від 18.08.2025 (з додатками).

15.09.2025 через підсистему Електронний суд від ліквідатора Козловської Д.В. надійшли письмові пояснення у справі, які ліквідатор просить суд враховувати при розгляді звіту про проведену роботу.

16.09.2025 через підсистему Електронний суд від представника уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника Іванцової М.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

16.09.2025 через підсистему Електронний суд від ліквідатора Козловської Д.В. надійшли:

- клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу станом на 16.09.2025 та про припинення юридичної особи банкрута,

- звіт №01-34/418 від 15.09.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 28.04.2020 по 28.02.2023 у загальній сумі 553514,90 грн та додаткової грошової винагороди у розмірі 3% від суми погашених кредиторських вимог, що становить 303997,97 грн, а також про відшкодування витрат ліквідатора в сумі 75000,00 грн,

- клопотання №01-34/419 від 15.09.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого ліквідатора Козловської Д.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, додаткової грошової винагороди , а також про відшкодування витрат ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури,

- доповнення до звіту ліквідатора - висновок щодо застосування субсидіарної відповідальності банкрута.

16.09.2025 через підсистему Електронний суд надійшли додаткові пояснення ТОВ Фінансова компанія Централ Капітал щодо здійснення ліквідатором оплати кредиторських вимог першої черги у розмірі 19210,00 грн на користь ТОВ Фінансова компанія Централ Капітал як ініціюючого кредитора у справі.

06.10.2025 та 23.10.2025 через підсистему Електронний суд від ліквідатора Козловської Д.В. надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

10.11.2025 через підсистему Електронний суд від представника уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника Іванцової М.А. надійшли заперечення щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

29.12.2025 через підсистему Електронний суд від представника уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника Іванцової М.А. надійшли додаткові заперечення щодо звіту ліквідатора.

07.04.2026 через підсистему Електронний суд від ліквідатора Козловської Д.В. надійшли доповнення до звіту - висновок щодо застосування субсидіарної відповідальності банкрута.

13.05.2026 через підсистему Електронний суд від ліквідатора Козловської Д.В. надійшли додаткові письмові пояснення щодо затвердження звіту за підсумками ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 18.05.2026 поряд з іншим, відкладено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, а також про нарахування та виплату грошової винагороди, додаткової грошової винагороди на 17.06.2026. Зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Козловську Д.В. скликати загальні збори кредиторів боржника з метою вирішення питання щодо затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди у сумі 553514,90 грн за період з 28.04.2020 по 28.02.2023, нарахування та виплати додаткової грошової винагороди у розмірі 3% від суми погашених кредиторських вимог, що становить 303997,97 грн, а також звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Після судового засідання 18.05.2026 через підсистему Електронний суд від ліквідатора Козловської Д.В. надійшли додаткові пояснення у справі.

Також через підсистему Електронний суд від ліквідатора Козловської Д.В. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, припинення юридичної особи - банкрута та закриття провадження у справі.

Від представника уповноваженої особи засновників (акціонерів) боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 17.06.2026 на іншу дату. Поряд з цим у поданому клопотанні заявник повідомив про відсутність заперечень проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу за умови встановлення судом відповідності поданих документів вимогам законодавства.

Згідно з розпорядженням від 10.06.2026 №02-01/137 Щодо повторного автоматичного розподілу справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2340/19 у зв`язку з відрядженням судді Огороднік Д.М. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 8 червня 2026 по 07 червня 2027 року із збереженням посади судді Господарського суду Донецької області, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 26 травня 2026 року №1004/0/15-26.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.06.2026 справу №905/2340/19 розподілено для розгляду судді Лейбі М.О.

Ухвалою від 15.06.2026 справу №905/2340/19 про банкрутство ПрАТ Донецький булочно-кондитерський комбінат прийнято до провадження новим складом суду та з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, судове засідання призначено на 01.07.2026.

Однак, на час проведення судового засідання 01.07.2026 у м. Харкові було оголошено повітряну тривогу (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу), у зв`язку з цим судове засідання не відбулось.

Враховуючи обставини введення в Україні воєнного стану, поточну ситуацію що склалася в місті Харкові та Харківській області, з огляду на об`єктивні причини неможливості проведення судового засідання, з метою реалізації учасниками справи процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 12.08.2026 о 13:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) .№104.

Повідомити сторін, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судових засідань у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань обмежена, у зв`язку з цим запропонувати сторонам подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у судовому засіданні.

Участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба