Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
29.06.2026 Справа №905/710/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Воловикові Д.Є.,
у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м. Маріуполь, Донецька область,
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
керуючий реалізацією майна - Гайдуков С. П.
за участю:
керуючий реалізацією майна: не з`явився;
кредитор ОСОБА_2 паспорт;
інші учасники справи: не з`явились, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява боржника - ОСОБА_3 (після зміни імені - Серебрянська, код РНОКПП НОМЕР_1 ), м. Маріуполь, Донецька область про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Для розгляду справи №905/710/20 визначено суддю Сковородіну О.М.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 281 від 26.02.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Опубліковано відповідне оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 14.07.2020 визнано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитором ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 265480,67 грн.
Ухвалою суду від 23.09.2020 визнано Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (вул. Грушевського, 1д, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) кредитором ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 21605,41 грн; затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 05.10.2020 визнано Головне управління ДПС у Донецькій (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) кредитором ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 5535,45 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.11.2020 затверджено план реструктуризації боргів боржника від 16.10.2020 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 905/710/20; встановлено строк виконання плану реструктуризації боргів у справі №905/710/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , погодженого боржником та схваленого зборами кредиторів 16.10.2020 року в 1 (один) рік.
Ухвалою суду від 03.11.2020 затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 281, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_4 ) за здійснення ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №905/710/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_3 у період з 19.05.2020 року по 16.10.2020 року у розмірі 54167,40 грн; затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 281, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013 року; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_4 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №905/710/20 про неплатоспроможність ФО ОСОБА_3 за період з 19.05.2020 року по 16.10.2020 року в розмірі 54167,40 грн. - основна грошова винагорода та 5 000,00 грн. - витрати процедури реструктуризації; визначено джерело сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризації з 19.08.2020 року по 16.10.2020 року в сумі 22637,40 грн. та 5000,00 грн. витрат процедури реструктуризації у справі № 905/710/20 - за рахунок коштів боржника, отриманих від реалізації його майна.
Ухвалою суду від 17.05.2021 скасовано накладені на майно фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) обтяження.
Ухвалою суду від 16.08.2021 визнано ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) кредитором ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 136431,00 грн.
Постановою від 08.02.2022 процедуру реструктуризації боргів боржника припинено, фізичну особу ОСОБА_3 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.
Опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Ухвалою суду від 26.04.2023 зобов`язано сторін та арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича письмово повідомити суд про реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_3 та погашення боргів кредиторів.
Ухвалою суду від 11.10.2024 зобов`язано Міністерство соціальної політики України (поштова адреса: вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601, електронна пошта: info@mlsp.gov.ua) надати відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи: - ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ).
29.10.2024 Міністерством соціальної політики України надано відповідь про відсутність відомостей відносно ОСОБА_3 , як внутрішньо переміщеної особи.
Ухвалою суду від 11.11.2024 зобов`язано арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та ОСОБА_3 надати відомості щодо ходу виконання постанови Господарського суду Донецької області №905/710/20 від 08.02.2022, якою Фізичну особу ОСОБА_3 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів та призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича; зобов`язано Харасахал Руслану Вікторівну надати відомості щодо поточного місцезнаходження з метою направлення поштової кореспонденції та/або контактні дані (телефонний номер або адрес електронної скриньки).
У зв`язку з призначенням ОСОБА_5 на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, згідно з розпорядженням керівника апарату суду №02-01/102 від 22.12.2025 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/710/20. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 для розгляду справи №905/710/20 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 26.12.2025 прийнято справу №905/710/20 до свого провадження; призначено судове засідання на 20.01.2026 о 14:00 год. зал судового засідання №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); викликано у судове засідання арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_1 ); визнано з`явлення арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника Харасахал Руслани Вікторівни (код РНОКПП НОМЕР_1 ) у судове засідання обов`язковим; зобов`язано арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича надати відомості щодо стану введеної постановою Господарського суду Донецької області від 08.02.2022 у справі №905/710/20 процедури погашення боргів; встановлено кредиторам надати письмові пояснення з приводу обсягу вчиненого погашення боргів.
Ухвалою суду від 07.01.2026 встановлено Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Індустріальному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати відомості про наявність актових записів цивільного стану про зміну прізвища, імені, смерті щодо фізичної особи Харасахал Руслани Вікторівни (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , код РНОКПП НОМЕР_1 ; відображена дата народження в підсистемі Електронний суд: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 04.10.2000), у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено судове засідання у справі №905/710/20 на 18.02.2026 о 14:00 год., зал судового засідання №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
Ухвалою суду від 22.01.2026 задоволено заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 16.01.2026 про заміну сторони у справі (сформовано в системі 16.01.2026); замінено кредитора у справі №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи Харасахал Руслани Вікторівни, (код РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187); визначено кредитором за грошовими вимогами на суму 5535,45 грн - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 44070187); встановлено керуючому реалізацією майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 29.01.2026 вдруге, встановлено Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Індустріальному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати відомості про наявність актових записів цивільного стану про зміну прізвища, імені, смерті щодо фізичної особи Харасахал Руслани Вікторівни (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , код РНОКПП НОМЕР_1 ; відображена дата народження в підсистемі Електронний суд: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 04.10.2000), у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали суду; про неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.
Ухвалою суду від 18.02.2026 у задоволенні заяви №б/н від 18.02.2026 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду (в порядку ст. 197 ГПК України) відмовлено; відкладено судове засідання у справі №905/710/20 на 10.03.2026 о 14:30 год. зал судового засідання №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
Ухвалою суду від 10.03.2026 зобов`язано керуючого реалізацією майна: скликати та провести збори кредиторів з питання подальшого руху справи №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, Харасахал (після зміни ОСОБА_6 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема в частині завершення введеної постановою Господарського суду Донецької області від 08.02.2022 у справі №905/710/20 процедури погашення боргів, в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, чи закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, надати суду результати вчинення таких дій; встановлено про дату та час наступного судового засідання по справі учасники процесу будуть повідомлені додатково.
Ухвалою суду від 08.04.2026 призначено судове засідання на 22.04.2026 о 12:00 год. кабінет №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); викликано у судове засідання арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ); визнано з`явлення арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) у судове засідання обов`язковим; зобов`язано арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича надати відомості щодо стану виконання ухвали суду від 10.03.2026, а також письмові пояснення з приводу клопотання кредитора ОСОБА_7 ; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 22.04.2026 відкладено вирішення питання подальшого руху справи №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, Харасахал (після зміни ОСОБА_6 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ); встановлено про дату та час наступного судового засідання по справі учасники процесу будуть повідомлені додатково.
Ухвалою суду від 22.04.2026 призначено заяву (скаргу) кредитора ОСОБА_2 б/н від 10.04.2026 на бездіяльність арбітражного керуючого Гайдукова С.П. у справі №905/710/20 до судового розгляду у судовому засіданні 07.05.2026 о 12:00 год. (кабінет №302); встановлено керуючому реалізацією майна боржника Харасахал (після зміни імені - Серебрянська) Руслани Вікторівни, арбітражному керуючому Гайдукову С.П., надати: відзив на заяву (скаргу) кредитора ОСОБА_2 б/н від 10.04.2026 у справі №905/710/20 у строк до 07.05.2026; встановлено кредиторам боржника ОСОБА_1 : висловити позицію з приводу заяви (скарги) кредитора ОСОБА_2 б/н від 10.04.2026 у строк до 07.05.2026; викликано у судове засідання керуючого реалізацією майна та кредиторів боржника, Харасахал (після зміни імені ОСОБА_8 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область; визнано з`явлення арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) у судове засідання 07.05.2026 обов`язковим; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 07.05.2026 заяву (скаргу) кредитора ОСОБА_2 б/н від 10.04.2026 на бездіяльність арбітражного керуючого Гайдукова С.П. у справі №905/710/20 задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Гайдукова С.П. при виконанні ним обов`язків керуючого реалізацією у процедурі погашення боргів боржника Харасахал (після зміни імені - Серебрянська) Руслани Вікторівни, (код РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №905/710/20; зобов`язано керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Гайдукова С. П. провести збори кредиторів із дотримання вимог ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства в режимі відеоконференції; встановлено керуючому реалізацією майна - арбітражному керуючому Гайдукову С. П. надати суду та кредиторам повний звіт про виконання процедури погашення боргів, у тому числі з відомостями згідно ч. 4 ст. 61 Кодексу України з питань банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Гайдукова С. П. вжити заходи щодо повного пошуку активів боржника ОСОБА_1 , (код РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі перевірки обставин, передбачених ст. 123 Кодексу України з питань банкрутства; попереджено керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Гайдукова С. П. про наслідки встановлені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, що можуть бути застосовані судом у разі недобросовісного виконання або невиконання процесуальних обов`язків, задля припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства; встановлено вчинити керуючому реалізацією майна - арбітражному керуючому Гайдукову С. П. постановлені п. 3 даної ухвали дії у строк встановлений абз. 2 ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства, п. 4, п. 5 даної ухвали - у строк до 06.06.2026; у задоволенні решти вимог скарги відмовлено.
Ухвалою суду від 18.05.2026 встановлено Державній прикордонній службі України: (вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601, adpsu@dpsu.gov.ua) відомості щодо перетину державного кордону України за період часу після 01.01.2018 особи: ОСОБА_9 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , код РНОКПП НОМЕР_1 ; відображена дата народження в підсистемі Електронний суд: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 04.10.2000), у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали суду; про неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.
01.06.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано паперову копію електронного листа №19.5.1/37797-26-Вих від 21.05.2026, у якому на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі №905/710/20, відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території (далі База даних), затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655, надіслано витяг з наявною у цій Базі даних інформацією.
Долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 15.06.2026 призначено судове засідання задля вирішення питання подальшого руху справи №905/710/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, Харасахал (після зміни ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), на 29.06.2026 о 15:00 год. кабінет №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); викликано у судове засідання арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ); визнано з`явлення арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича та кредиторів боржника Харасахал (після зміни ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) у судове засідання обов`язковим; зобов`язано арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича надати відомості щодо стану виконання ухвали суду від 07.05.2026, а також письмові пояснення з приводу заяви кредитора ОСОБА_7 ; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
29.06.2026 від кредитора ОСОБА_2 через підсистему Електронний суд отримано клопотання б/н від 27.06.2026, яким долучено, зокрема, письмові пояснення кредитора б/н від 28.06.2026.
Кредитор ОСОБА_2 повідомляє, що 06.06.2026 відбулися збори кредиторів у режимі відеоконференції за участю керуючого реалізацією майна. Під час зборів кредитором ОСОБА_2 були поставлені запитання щодо результатів проведеної роботи, повноти перевірки майнового стану боржника та виконання вимог суду у справі. Після проведення зборів керуючий реалізацією повідомив про втрату/відсутність відеозапису зборів та звернувся з проханням повторно надати перелік поставлених кредитором запитань для оформлення протоколу.
У відповідь кредитором ОСОБА_2 було направлено керуючому реалізацією письмове повідомлення з переліком питань, поставлених під час зборів кредиторів 06.06.2026, підписане кваліфікованим електронним підписом, яке долучено до клопотання б/н від 27.06.2026 кредитора ОСОБА_2 .
Станом на день подання цих пояснень кредитору ОСОБА_2 не надано для ознайомлення: протокол зборів кредиторів від 06.06.2026; рішення зборів кредиторів; остаточний письмовий звіт керуючого реалізацією майна; матеріали, які плануються до подання до суду.
Водночас, із проміжного звіту керуючого реалізацією вбачається, що станом на дату проведення зборів: не отримано відповіді від усіх державних органів; відсутні відповіді ДПС України; відсутні відповіді органів МВС щодо транспортного засобу Volkswagen Jetta; не завершено перевірку щодо членів сім`ї боржника та пов`язаних осіб; не завершено перевірку можливих джерел доходів боржника; не завершено перевірку можливих активів та правочинів боржника.
Таким чином, стан перевірка майнового стану боржника є незавершеною. За таких обставин висновки щодо відсутності майна боржника та можливості завершення провадження у справі без повного завершення перевірочних заходів вважає передчасними.
Просить суд долучити до матеріалів справи ці письмові пояснення кредитора; долучити до матеріалів справи письмове повідомлення, направлене керуючому реалізацією майна, з переліком запитань, поставлених під час зборів кредиторів 06.06.2026, як підтвердження змісту позиції кредитора ОСОБА_2 ; зобов`язати керуючого реалізацією майна надати до суду та кредиторам протокол зборів кредиторів від 06.06.2026 після його оформлення, оскільки на момент подання цих пояснень його зміст кредитору не надано та не погоджувався з ним; врахувати, що станом на дату судового розгляду перевірка майнового стану боржника не завершена; зобов`язати керуючого реалізацією майна повідомити суд про
результати всіх запитів до державних органів, відповіді на які на дату зборів 06.06.2026 були відсутні; зобов`язати керуючого реалізацією майна завершити всі необхідні заходи з перевірки майнового стану боржника, членів його сім`ї та пов`язаних осіб; до завершення зазначених перевірок не вирішувати питання щодо закриття провадження у справі.
29.06.2026 зареєстровано заяву №б/н від 29.06.2026 керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого, яка надійшла через підсистему Електронний суд (сформовано в системі 29.06.2026), з додатками згідно переліку.
У своїй заяві арбітражний керуючий Гайдуков С.П. повідомляє, що станом на даний час він не має можливості виконувати повноваження керуючого реалізацією майна фізичної особи Харасахал (після зміни ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись приписами Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, просить достроково припинити повноваження арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, як керуючого реалізацією майна по справі №905/710/20 про неплатоспроможність фізичної особи Харасахал (після зміни ОСОБА_6 ; розгляд цієї заяви здійснити без участі арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
29.06.2026 зареєстровано письмові пояснення №б/н від 29.06.2026 керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, які надійшли через підсистему Електронний суд (сформовано в системі 29.04.2026), з додатками згідно переліку.
Цим керуючий реалізацією майна направляє документи на підтвердження факту призначення та проведення зборів кредиторів по справі №905/710/20 про неплатоспроможність фізичної особи Харасахал (після зміни ОСОБА_6 .
Станом на даний час текст протоколу зборів кредиторів знаходиться на погодженні у кредитора ОСОБА_2 . Після його погодження та оформлення у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства вказаний протокол зборів кредиторів від 05.06.2026 буде надано до суду.
До письмових пояснень долучено проєкт протоколу зборів кредиторів ФО ОСОБА_3 від 05.06.2026 та додатки до нього, проміжний звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_10 за результатами процедури погашення боргів та додатки до нього, квитанції про доставку документів до зареєстрованих електронних кабінетів ористувачів ЄСІТС.
Долучено до матеріалів справи.
Станом на час призначеного судового засідання інших заяв або клопотань від інших учасників справи з розглядуваного питання не надходило.
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей встановлених спеціалізованими положеннями законодавства, що регулюють провадження у справах про банкрутство (ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно приписів ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).
За результатом обговорення з кредитором ОСОБА_2 змісту його письмових пояснень б/н від 28.06.2026, отриманням від керуючого реалізацією майна перед початком судового засідання заяви про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого та письмових пояснень під час судового засідання, що потребує часу для опрацювання, задля забезпечення об`єктивного та повного вирішення розглядуваних питань, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засіданні по справі №905/52/21.
Вирішення питань, викладених у отриманих 29.06.2026 судом зверненнях керуючого реалізацією майна ОСОБА_10 та кредитора ОСОБА_2 у справі №905/710/20, судом відкладено.
Враховуючи встановлений графік судових засідань, з урахуванням потреби кредитора ОСОБА_2 у часі для ознайомлення з представленими у дату призначеного судового засідання керуючим реалізацією майна документами, датою проведення судового засідання визначено 29.07.2026.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у справі №905/710/20 на 29.07.2026 о 12:30 год. зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 137847040, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/710/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: