Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/188/26
провадження № 2/753/3917/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
"11" червня 2026 р. . Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,
при секретарі МЕЛЬНИЕНКО О.С.,
за участю сторін:
представника позивача Маринушкіна А.Г.
представника відповідача Рабченюк Л.П.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГАРАНТ КАПІТАЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція», про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва
ВСТАНОВИВ:
06.01.2026 в провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГАРАНТ КАПІТАЛ» про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.03.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
06.04.2026 представником відповідача ТОВ «ФК «ГАРАНТ КАПІТАЛ» адвокатом Колесніковою Ю.Е. подано відзив на позовну заяву.
23.04.2026 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Маринушкіном А.Г., через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів та про залучення ТОВ «Будеволюція» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2026 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будеволюція» до участі у справі.
04.05.2026 представником відповідача ТОВ «ФК «ГАРАНТ КАПІТАЛ» - Рабченюк Л.П., через систему «Електронний суд», подано заперечення на клопотання про витребування доказів.
12.05.2026 представником відповідача ТОВ «ФК «ГАРАНТ КАПІТАЛ» - Рабченюк Л.П., через систему «Електронний суд» подано клопотання про залучення до участі у справі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якості третьої особи на стороні відповідача.
21.05.2026 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Будеволюція» Ломака В.Ю., через систему «Електронний суд», надійшли пояснення.
В підготовче судове засідання, яке відбулося 11.06.2026, з`явилась представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маринушкін А.Г. та представник відповідача ТОВ «ФК Гарант Капітал» - Рабченюк Л.П. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Будеволюція» в підготовче судове засідання не з`явився.
Так, в підготовочому судовому засіданні судом було здійснено наступні процесуальні дії:
- розглянуто та долучено письмові заперечення представника відповідача ТОВ «ФК «Гарант Капітал» - Рабченюк Л.П. до матеріалів справи.
- розглянуто та відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Гарант Капітал» - Рабченюк Л.П. від 12.05.2026 про залучення до участі у справі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
- долучено до матеріалів справи пояснення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Будеволюція» Ломака В.Ю. від 21.05.2026;
- розглянуто та задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маринушкіна А.Г. від 23.04.2026 про витребування доказів;
- поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті, заслухано думку представника позивача та відповідача, які не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті в судове засідання.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, заслухавши думку представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;
3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГАРАНТ КАПІТАЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Будеволюція», про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва до розгляду по суті на 24 вересня 2026 року о 11 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Федір КАЛІУШКО
Судове рішення № 137846866, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/188/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: