Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог
30.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2842/26
За позовом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Садова, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" (52542, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Діброва, вул. Дніпрова, буд. 98)
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.
Представники:
від позивача: Желізняк О.В. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)
від відповідача: Малікова О.В., адвокат (ордер серії АЕ № 1515438 від 16.06.2026)
ВСТАНОВИВ:
Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" про зобов`язання привести у відповідність з діючим законодавством України договір оренди земельної ділянки №040913101742 від 20.10.2009 шляхом укладення додаткової угоди до договору в редакції, викладеній у позові.
Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
В обґрунтування зазначає, що 20.10.2009 Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області і Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" уклали договір оренди земельної ділянки № 040913101742.
Рішенням Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області "Про оренду землі" від 19.12.2019 № 834-27/VII затверджені ставки орендної плати за земельні ділянки за їх цільовим та функціональним використанням у відсотковому відношенні, а саме: землі водного фонду, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, землі рекреаційного призначення - 9% від нормативної грошової оцінки землі Любиміської об`єднаної територіальної громади.
28 серпня 2025 року позивач звертався до відповідача з метою укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 040913101742 від 20.10.2009, однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" відмовилось від підписання додаткової угоди.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.06.2026 о 10:30 год.
15 червня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та доповнення до відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/2842/26 на 23.06.2026 о 12:00 год.
Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/2842/26 на 30.06.2026 об 11:00 год.
30 червня 2026 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.
Суд у підготовчому засіданні 30.06.2026 поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Синельниківської районної державної (військової) адміністрації Дніпропетровської області, оскільки саме з нею укладено договір оренди земельної ділянки № 040913101742 від 20.10.2009 року. Отже, Синельниківська районна державна (військова) адміністрація Дніпропетровської області була стороною вказаного договору.
Представник Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, присутній 30.06.2026 у залі суду, залишив на розсуд суду вирішення питання про залучення Синельниківської районної державної (військової) адміністрації Дніпропетровської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Представниця Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор", присутня 30.06.2026 у залі суду, заперечувала проти залучення Синельниківської районної державної (військової) адміністрації Дніпропетровської області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Ураховуючи обставини справи, з метою виконання всіх завдань підготовчого провадження, судом залучається до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Синельниківська районна державна (військова) адміністрація Дніпропетровської області, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.
Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 50, 172, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Синельниківську районну державну (військову) адміністрацію (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, буд. 3, код ЄДРПОУ 04052376).
Позивачу протягом 2 днів із дня отримання цієї ухвали суду:
- направити на адресу третьої особи копії позовної заяви (з додатками) та відповіді на відзив, надати суду докази такого направлення.
Відповідачу протягом 2 днів із дня отримання цієї ухвали суду:
- направити на адресу третьої особи копії відзиву на позовну заяву (з додатками) та доповнення до відзиву на позовну заяву (з додатками), надати суду докази такого направлення.
Третій особі протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали суду:
- надати письмові пояснення щодо позовної заяви, відзиву на позовну заяву, доповнення до відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив;
- направити на адреси інших учасників справи копії письмових пояснень, надати суду докази такого направлення.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/2842/26 на 09.07.2026 об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 01.07.2026.
Суддя В.О. Дичко
Судове рішення № 137846719, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2842/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: