Ухвала суду № 137846650, 30.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1054/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

боржник: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 гр. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (подано через систему "Електронний суд"), в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 - залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують наявність чи відсутність за боржником прав власності на нерухоме майно, а саме на квартиру за адресою загальної площі 46,50 кв. м., адреса АДРЕСА_2 .

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив боржнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.

Заявою від 13.03.2026, поданою через систему "Електронний суд", боржником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду на 16.04.2026 о 12:00 год.

13.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук Олександри Романівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук Олександри Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 16.04.2026 о 12:00 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук Олександри Романівни.

Призначене на 16.04.2026 о 12:00 год. судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, про що складено відповідний Акт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 призначено підготовче судове засідання на 04.05.2026 о 12:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.12.2019, №1938, призначено попереднє засідання суду на 30.06.2026 о 10:30 год.

На виконання ухвали суду від 04.05.2026, господарський суд 04.05.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79308 від 05.05.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

14.05.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України до канцелярії суду надійшла відповідь.

18.05.2026 від Державної митної служби України до канцелярії суду надійшла відповідь.

22.05.2026 від Державної податкової служби України до канцелярії суду надійшла відповідь.

18.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. надійшло клопотання про продовження строку для підготовки звіту.

22.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. надійшло клопотання про долучення доказів.

22.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. надійшло клопотання про долучення доказів.

22.06.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі арбітражної керуючої.

26.06.2026 через систему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про долучення декларацій.

Станом на 30.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від кредиторів не надходило заяв до боржника про визнання грошових вимог.

Частиною 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з частиною першою якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У постанові від 05.10.2022 по справі №921/39/21 Верховний Суд зазначив, що правовими наслідками недотримання кредитором обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі п. 6 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства (п. 8 в редакції чинній з 15.04.2023) та визначена ч. 4 цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Також, у цій ж постанові Верховним Судом зазначено, що у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою, зокрема, керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання основних його засад, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, зобов`язавши керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну невідкладно письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у конкретизованому списку кредиторів) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника (визнання вимог погашеними), докази повідомлення надати суду.

Керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 15.07.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-401 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505. в режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни.

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну невідкладно письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у конкретизованому списку кредиторів) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника (визнання вимог погашеними), докази повідомлення надати суду.

Явку боржника (особисто) та керуючої реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Г. Бєлік