Ухвала суду № 137846587, 30.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.06.2026м. ДніпроСправа № 904/8850/14

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Чернова С.С. (в залі суду)

Арбітражний керуючий Штогрин Сергій Вікторович (поза межами приміщення суду) - ліквідатор

Учасник справи ЗЕЛЕНОВА ОЛЬГА РУДОЛЬФІВНА (поза межами приміщення суду) - П`ятихатська міська рада

Кредитор Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області: не з`явився (в залі суду)

Кредитор АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»: не з`явився (в залі суду)

Кредитор Дніпропетровський обласний центр зайнятості : не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" перебуває на стадії ліквідації.

30.03.2026 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.05.2026. Залишено скаргу П`ятихатської міської ради на дії (бездіяльніть) державного виконавця (вх. № суду 39743/25 від 11.09.2025) без розгляду. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 14.05.2026 на 12:35.

Господарським судом встановлено, що в матеріалах справи про банкрутство № 904/8850/14 міститься заява ліквідатора про зміну порядку виконання рішення суду.

14.05.2026 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 30.06.2026. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 30.06.2026 на 12:40. Призначено розгляд заяви ліквідатора про зміну порядку виконання рішення суду на 30.06.2026 на 12:40.

22.06.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від П`ятихатської міської ради надійшло заперечення на заяву про заміну порядку виконання рішення суду.

29.06.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від ліквідатора надійшла заява про уточнення прохальної частини Заяви про заміну порядку виконання рішення суду вих. № 02-01/189 від 20.01.2026.

Заява ліквідатора про зміну порядку виконання рішення від 20.01.2026 з урахуванням уточнення прохальної частини від 29.06.2026 обгрунтована наступним.

12.10.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області Ліквідатором було подано Заяву про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 у справі № 904/8850/14 у задоволенні Заяви ліквідатора № 02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 904/8850/14 Апеляційну скаргу Ліквідатора задоволено, Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 скасовано, ухвалено нове рішення, яким Заяву ліквідатора № 02-01/50 від 11.10.2021 про застосування субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства задоволено, стягнуто з П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області на користь Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал" 3 417 651,81 грн, що складає різницю між сумою вимог кредиторів банкрута, яка затверджена господарським судом, і ліквідаційною масою.

Постановою Касаційного господарського суду у справі № 904/8850/14 від 10.08.2023 Касаційну скаргу П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області залишено без задоволення, Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі №904/8850/14 залишено без змін.

На виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду 25.04.2023 у справі № 904/8850/14 Господарським судом Дніпропетровської області 26.05.2023 у справі № 904/8850/14 було видано Наказ про примусове виконання.

В поданому клопотанні ліквідатором зазначено, що ним вчинялись 4 спроби виконання рішення Господарського суду, а саме:

1) 01.09.2023 на адресу Головного управління Казначейства у Дніпропетровській області Ліквідатором Боржника було направлено Заяву про виконання судового рішення вих. № 0201/119 від 31.08.2023 з проханням стягнути з П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області на користь Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" 3 417 651 грн. 81 коп.

20.10.2023 на електронну пошту Ліквідатора надійшов Лист Головного управління Казначейства у Дніпропетровській області від 18.10.2023 вих. № 04-06- 06/14099 про повернення документів, який серед іншого містив наступне: «Рахунки відкриті на ім`я П`ятихатської міської ради (код ЄДРПОУ 44045391 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області відсутні.

Відповідно до Єдиного реєстру розпорядників бюджетних кошти та одержувачів бюджетних коштів П`ятихатської міської ради в органах Казначейства Дніпропетровської області не зареєстровано.

Згідно з п. 9 Порядку, орган казначейства повертає виконавчий документ стягувачеві у разі, коли боржник не має відкритих рахунків в органі Казначейства або в органі Казначейства відкрито боржнику лише рахунок із спеціальним режимом використання, крім випадків виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган згідно із Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Відповідно до вищевикладеного, Головне управління повертає наданий з заявою від 31.08.2023 пакет документів без виконання.

Таким чином, Заява про виконання судового рішення вих. № 02-01/119 від 31.08.2023 була повернена стягувачу (Банкруту) в зв`язку з тим, що боржник (П`ятихатська міська рада) не має відкритих рахунків в органах Казначейства Дніпропетровської області, а відтак виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 904/8850/14 про стягнення з П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області на користь Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал" 3 417 651,81 грн, що складає різницю між сумою вимог кредиторів банкрута, яка затверджена господарським судом, і ліквідаційною масою виконати було неможливо.

2) 25.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області Ліквідатором було подано Заяву про зміну порядку виконання рішення суду вих. № 02-01/123.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 у справі № 904/8850/14 в задоволені Заяви про зміну порядку виконання рішення суду було відмовлено.

Не погодившись з наведеною вище Ухвалою, Ліквідатором було подано до Центрального апеляційного господарського суду Апеляційну скаргу.

03.06.2024 Постановою Центрального апеляційного господарського суду у даній справі апеляційні скарги АТ "ДТЕК Дніпровські Електромережі" та КП ПМР "П`ятихатський водоканал" на Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2024 у справі № 904/8850/14 залишено без задоволення.

Виконання рішення суду шляхом стягнення грошових коштів з П`ятихатської міської ради через Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради визнали неможливою через те, що це є різні юридичні особи.

3) Ліквідатором на адресу П`ятихатської міської ради було надіслано Заяву про виконання судового рішення вих. № 02-01/142 від 13.06.2024. Прохальна частина містить вимогу виконати Наказ про примусове виконання, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 26.05.2023 у справі № 904/8850/14 в добровільному порядку протягом 7 (семи) днів з моменту отримання даної Заяви та перерахувати на рахунок Банкрута грошові кошти в розмірі 3 417 651 грн. 81 коп..

Аналогічну змісту Заяву про виконання судового рішення за вих. № 02-01/143 від 13.06.2024 було надіслано на адресу Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради.

Згідно інформації за трекінговим номером 0813500457636 із сайту Укрпошти, Заява вих. № 02-01/142 від 13.06.2024 була отримана П`ятихатською міською радою 17.06.2024.

Згідно інформації за трекінговим номером 0813500457628 із сайту Укрпошти, Заява вих. № 02-01/143 від 13.06.2024 була отримана Виконавчим комітетом П`ятихатської міської ради 17.06.2024 (підтвердження надається).

Станом на даний момент ані П`ятихатська міська рада, ані Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради не виконали в добровільному порядку Наказ про примусове виконання, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 26.05.2023 у справі № 904/8850/14.

4) Виконання рішення суду шляхом стягнення грошових коштів з П`ятихатської міської ради в примусовому порядку через Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є неможлива через те, що воно підлягає виконанню органами казначейства згідно Порядку № 845.

Підсумовуючи викладене вище, ліквідатором використано 4 (чотири) різні способи виконання рішення суду, проте враховуючи відсутність відкритих рахунків П`ятихатської міської ради в органах казначейства, рішення суду може залишитися без виконання, що буде порушенням фундаментальних засад судочинства та прямих норм Конституції України.

Отже, ліквідатор просить господарський суд змінити порядок виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 904/8850/14 та визначити його таким чином: стягнути з Органу місцевого самоврядування П`ятихатської міської ради (ідентифікаційний код 44045391; вул. Садова, буд. 104, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) шляхом стягнення з рахунків відкритих в П`ятихатському відділі Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 37989321; вул. Межова, буд. 82а, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) на ім`я Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради (ідентифікаційний код 04052620; вул. Садова, буд. 104, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) на яких розміщені кошти місцевого бюджету П`ятихатської міської ради (ідентифікаційний код 44045391; вул. Садова, буд. 104, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) на користь Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" (ідентифікаційний код 35292408; вул. Клименка, 85; м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) в розмірі 3 417 651 (три мільйони чотириста сімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одну) 81 грн. що складає різницю між сумою вимог кредиторів банкрута, яка затверджена господарським судом, і ліквідаційною масою.

В поданих П`ятихатською міською радою запереченнях від 22.06.2026 на заяву ліквідатора про зміну порядку виконання рішення зазначено, що П`ятихатська міська рада заперечує проти задоволення такої заяви, оскільки Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради не входить до складу ради, не є її структурним підрозділом, рада і комітет є різними юридичними особами, мають різні коди ЄДРПОУ і мають різні повноваження та функції, що було встановлено судами при розгляду по суті заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності.

У структурі міської ради діють 4 (чотири) виконавчі органи: Виконавчий комітет міської ради, Фінансове управління, Відділ освіти, молоді та спорту, Служба у справах дітей, які створені як окремі юридичні особи та є розпорядниками бюджетних коштів.

На думку представника П`ятихатської міської ради, ліквідатором у заяві не обгрунтовано, чому саме через Виконавчий комітет має бути здійснено виконання рішення суду.

В судовому засіданні 30.06.2026 ліквідатор Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал" арбітражний керуючий Шторгин підтримав подану до суду заяву та просив її задовольнити, представник П`ятихатської міської ради надала суду пояснення з підстав які викладені в заяві на заяву ліквідатора та просила суд відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви ліквідатора Комунального підприємства П`ятихатської Міської ради "П`ятихатський водоканал" виходячи з наступних підстав.

В обґрунтування заяви ліквідатор посилається на повернення Головним управлінням Казначейства у Дніпропетровській області від 18.10.2023 вих. № 04-06- 06/14099 документів у зв`язку з тим, що рахунки відкриті на ім`я П`ятихатської міської ради (код ЄДРПОУ 44045391) у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області відсутні.

За приписами ст. 129-1 Конституції України судове рішення ухвалюється іменем України та є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У відповідності до ст.18, 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Згідно зі ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Під зміною способу або порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку або способом, раніше встановленими.

Поняття «спосіб» і «порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке стосується виконавчого провадження. Спосіб виконання означає визначений рішенням суду зміст вчинення виконавчих дій, зміна способу виконання рішення можлива за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості, шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання (з майнової на грошову чи навпаки). Порядок виконання означає послідовність вчинення виконавчих дій.

Приписами ч. 2 ст.6 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, в т. ч. механізм здійснення безспірного списання коштів, визначений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою КМУ №845 від 03.08.2011р.

У п. 2 Порядку встановлено, що боржники це визначені в рішенні про стягнення коштів державні органи, розпорядники бюджетних коштів (бюджетні установи), а також одержувачі бюджетних коштів в частині здійснення передбачених бюджетною програмою заходів, на які їх уповноважено, які мають відкриті рахунки в органах Казначейства, крім рахунків із спеціальним режимом використання.

Відповідно до п.24 Порядку стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник (відкриті рахунки), або за його місцезнаходженням документи, зазначені у пункті 6 Порядку. Якщо боржник обслуговується централізованою бухгалтерією, зазначені документи подаються до органу Казначейства, в якому відкрито рахунки відповідної бюджетної установи, при якій створена така централізована бухгалтерія.

Рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій) (п.3 Порядку).

Як вище встановлено судом, на виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду 25.04.2023 у справі № 904/8850/14 Господарським судом Дніпропетровської області 26.05.2023 у справі № 904/8850/14 було видано Наказ про примусове виконання.

01.09.2023 на адресу Головного управління Казначейства у Дніпропетровській області Ліквідатором Боржника було направлено Заяву про виконання судового рішення вих. № 0201/119 від 31.08.2023 з проханням стягнути з П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області на користь Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" 3 417 651 грн 81 коп.

20.10.2023 на електронну пошту Ліквідатора надійшов Лист Головного управління Казначейства у Дніпропетровській області від 18.10.2023 вих. № 04-06- 06/14099 про повернення документів, який серед іншого містив наступне: «Рахунки відкриті на ім`я П`ятихатської міської ради (код ЄДРПОУ 44045391 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області відсутні. Відповідно до Єдиного реєстру розпорядників бюджетних кошти та одержувачів бюджетних коштів П`ятихатської міської ради в органах Казначейства Дніпропетровської області не зареєстровано."

Згідно зі ст.10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі Закон) сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи (ч.1 ст.11 Закону).

Частиною 2 ст.64 цього Закону визначено, що сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

У пп.4 п. «а» ст.28 Закону визначені повноваження в галузі бюджету, фінансів і цін органів місцевого самоврядування, а саме, до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить здійснення в установленому порядку фінансування видатків з місцевого бюджету.

Статтею 22 Бюджетного кодексу України встановлено, що головними розпорядниками бюджетних коштів можуть бути виключно за бюджетними призначеннями, визначеними іншими рішеннями про місцеві бюджети, - місцеві державні адміністрації, виконавчі органи та апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради), структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників. Якщо згідно із законом місцевою радою не створено виконавчий орган, функції головного розпорядника коштів відповідного місцевого бюджету виконує голова такої місцевої ради.

Головні розпорядники коштів місцевих бюджетів визначаються рішенням про місцевий бюджет. Головний розпорядник бюджетних коштів забезпечує організацію та ведення бухгалтерського обліку, складання та подання фінансової і бюджетної звітності у порядку, встановленому законодавством.

Згідно Регламенту виконавчого комітету П`ятихатської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 25 березня 2021 року № 42, виконавчий комітет є виконавчим органом П`ятихатської міської ради, підконтрольним та підзвітним їй.

Відповідно до п. 2.2 Регламенту виконавчий комітет утворюється міською радою, яка визначає його кількісний та персональний склад, на період її повноважень.

Відповідно до підпункту 1 пункту 9 Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України рішення суду про стягнення (арешт) коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) виконується виключно Казначейством України. Зазначені рішення передаються до Казначейства України виключно для виконання.

За змістом статті 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчі органи рад - органи, які відповідно до Конституції та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Виконавчі органи сільських. селищних, міських. районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Відповідно до статті 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень.

Згідно з частиною 2 статті 64 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські, районі в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

Зі змісту наведених норм законодавства та рішень виконавчого комітету міської ради вбачається, що ВК П`ятихатської міської ради є виконавчим органом, який належить до структури П`ятихатської міської ради, та головним розпорядником бюджетних коштів в м. П`ятихатки, який має відкриті в Державній казначейській службі України рахунки та здійснює заходи, що реалізуються за рахунок коштів бюджету.

Отже, приймаючи до уваги відсутність відкритих у П`ятихатської міської ради в Головному управлінні Державної казначейської служби України рахунків, суд погоджується з доводами ліквідатора про неможливість виконання рішення суду у раніше встановленому порядку та вважає за необхідне змінити його шляхом стягнення з рахунків відкритих в П`ятихатському відділі Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 37989321; вул. Межова, буд. 82а, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) на ім`я Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради (ідентифікаційний код 04052620; вул. Садова, буд. 104, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) на яких розміщені кошти місцевого бюджету П`ятихатської міської ради (ідентифікаційний код 44045391; вул. Садова, буд. 104, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) на користь Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал".

Щодо вимоги ліквідатора про видачу судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Таким чином, законодавством України не передбачено видачі нового наказу при зміні порядку виконання рішення господарського суду.

Отже, господарський суд вважає за необхідне відмовити у вимозі ліквідатора про видачу наказу.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.10.2026 на 10:20, а також, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про зміну порядку виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 904/8850/14 частково.

Змінити порядок виконання Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 904/8850/14 та визначити його таким чином: стягнути з Органу місцевого самоврядування П`ятихатської міської ради (ідентифікаційний код 44045391; вул. Садова, буд. 104, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) шляхом стягнення з рахунків відкритих в П`ятихатському відділі Державної казначейської служби України Дніпропетровської області (ідентифікаційний код 37989321; вул. Межова, буд. 82а, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) на ім`я Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради (ідентифікаційний код 04052620; вул. Садова, буд. 104, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) на яких розміщені кошти місцевого бюджету П`ятихатської міської ради (ідентифікаційний код 44045391; вул. Садова, буд. 104, м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) на користь Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" (ідентифікаційний код 35292408; вул. Клименка, 85; м. П`ятихатки, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52100) в розмірі 3 417 651 (три мільйони чотириста сімнадцять тисяч шістсот п`ятдесят одну) 81 грн. що складає різницю між сумою вимог кредиторів банкрута, яка затверджена господарським судом, і ліквідаційною масою.

В решті вимог відмовити.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 20.10.2026.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 20.10.2026 на 10:20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак