Ухвала суду № 137846508, 01.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

01 липня 2026 року Справа № 01/67-50

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Мачульської Л.В., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі

за позовом Акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Луцької філії АТ Укрінбанк

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Ляшука Анатолія Олексійовича

до відповідача 2: Приватного підприємства Оланд

про стягнення 211 494,45 грн.,

В засіданні приймали участь:

від стягувача: н/з

від боржника: Ляшук А.О.

від ДВС: Арсенюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.07.2009 №01/67-50 стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Ляшука А.О. та Приватного підприємства Оланд на користь Акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Луцької філії АТ Укрінбанк 200 000 грн. кредитної заборгованості, 18827 грн 39 коп заборгованості за відсотками за користування кредитом, 3959 грн 78 коп пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 849 грн 52 коп пені за несвоєчасну сплату відсотків; 2114 грн 94 коп витрат, пов`язаних з оплатою державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.2009 рішення господарського суду від 08.07.2009 у справі №01/67-50 залишено без змін.

01.12.2009 Господарським судом Волинської області видано наказ №01/67-1.

23.06.2026 надійшла заява Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2026, справа розподілена судді Бідюк С.В.

Ухвалою суду від 25.06.2026 заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 01 липня 2026 року о 11:00 год. Запропоновано учасникам справи подати суду до 30.06.2026 пояснення по суті заяви.

У судовому засіданні державний виконавець та боржник заяву підтримали.

Заперечення інших учасників на адресу суду не надходили.

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

При цьому судом врахований встановлений ст. 334 ГПК України строк розгляду заяви.

Заслухавши пояснення державного виконавця, боржника, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.07.2009 №01/67-50 стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Ляшука А.О. та Приватного підприємства Оланд на користь Акціонерного товариства Український інноваційний банк в особі Луцької філії АТ Укрінбанк 200 000 грн. кредитної заборгованості, 18827 грн 39 коп заборгованості за відсотками за користування кредитом, 3959 грн 78 коп пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 849 грн 52 коп пені за несвоєчасну сплату відсотків; 2114 грн 94 коп витрат, пов`язаних з оплатою державного мита, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.10.2009 рішення господарського суду від 08.07.2009 у справі №01/67-50 залишено без змін.

01.12.2009 Господарським судом Волинської області видано наказ №01/67-1.

20.08.2010 ПВ ДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Волинської області від 01.12.2009 №01/67-1.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1).

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі частин першої - третьої, п`ятої статті 334 Господарського процесуального кодексу України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За правилами ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Отже процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу, незалежно від наслідків виконання рішення суду. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Аналогічна правова позиція викладена в постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 2-н-148/09; від 27.11.2019 у справі № 496/2685/13-ц; від 19.02.2020 у справі №2-3897/10.

Частиною восьмою статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до статті 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Згідно із статтею 609 названого Кодексу зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Відповідно до статей 51, 52, 598 - 609 ЦК України однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Аналогічна правова позиції викладена у постановах Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17, від 10.10.2018 №9/679/07-НР.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.03.2014 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Ляшука Анатолія Олексійовича на підставі його власного рішення.

Згідно із ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06.06.2018 у справі №910/16713/15 зазначила, що фізична особа, яка в установленому законом порядку набула статусу фізичної особи - підприємця, не втрачає і не змінює свого статусу фізичної особи, якого вона набула з моменту народження, а лише набуває до нього нової ознаки - підприємця. При цьому правовий статус "фізична особа - підприємець" сам по собі не впливає на будь-які правомочності особи, зумовлені її цивільною право- і дієздатністю як фізичної особи, та жодним чином не обмежує їх.

Таким чином, зобов`язання відповідача з виконання наказу Господарського суду Волинської області від 01.12.2009 №01/67-1 не припиняються внаслідок втрати ним статусу фізичної особи - підприємця, оскільки фізична особа не перестає існувати, у зв`язку з чим заява Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження №20922187 по виконанню наказу Господарського суду Волинської області №01/67-1 від 01.12.2009, а саме боржника фізичну особу-підприємця Ляшука Анатолія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника фізичну особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2026.

Суддя С. В. Бідюк