Ухвала суду № 137846488, 01.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"01" липня 2026 р. Cправа № 902/394/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача адвоката Карнауха А. П.,

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Вінниці, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, матеріали справи № 902/394/26

за позовом: Фізичної особи-підприємця Басистої Олени Анатоліївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп» (місцезнаходження: вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, Вінницька область, 21009, ідентифікаційний код юридичної особи: 44250761)

про стягнення 2226218,98 грн

У С Т А Н О В И В :

27.03.2026 Фізична особа-підприємець Басиста Олена Анатоліївна звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп» про стягнення заборгованості за Договором постачання товару № 202 від 01.07.2025 року у розмірі 2 226 218,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором постачання товару № 202 від 01.07.2025 року в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого виникла означена заборгованість.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 справу № 902/394/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 01.04.2026, постановив позовну заяву Фізичної особи-підприємця Басистої Олени Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп» про стягнення заборгованості за Договором постачання товару № 202 від 01.07.2025 року у розмірі 2226218,98 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

06.04.2026 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Басистої Олени Анатоліївни надійшла заява № б/н від 04.04.2026 (вх. канц. суду № 01-30/3298/26 від 06.04.2026) на виконання ухвали про залишення позовної заяви.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 13.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2026 о 10:15 год.

За результатами слухання справи 03.06.2026 суд, заслухавши процесуальну позицію представника позивача, що з`явився в судове засідання, постановив ухвалу у протокольній формі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.07.2026 об 11:30 год.

03.06.2026 Господарським судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп» (вул. Стеценка, буд.57, м.Вінниця, 21009; ідентифікаційний код юридичної особи 44250761). Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп» (вул.Стеценка, буд.57, м.Вінниця, 21009; ідентифікаційний код юридичної особи 44250761) в справі №902/316/26 на 170 календарних днів, до 20.11.2026 (з дати постановлення ухвали про відкриття провадження).

Відповідно до частини першої, третьої статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

В пункті восьмому частини першої статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

За приписами частин першої, другої статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору, склад учасників справи та постановлення Господарським судом Вінницької області ухвали про відкриття провадження у справі № 902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп», суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи № 902/394/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Басистої Олени Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп» про стягнення заборгованості за Договором постачання товару № 202 від 01.07.2025 року у розмірі 2 226 218,98 грн за підсудністю до Господарського суду Вінницької області в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп».

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Матеріалі справи № 902/394/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Басистої Олени Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп» про стягнення заборгованості за Договором постачання товару № 202 від 01.07.2025 року у розмірі 2 226 218,98 грн передати за підсудністю до Господарського суду Вінницької області для розгляду в межах cправи № 902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Рітейл Груп».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

3. Ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

4. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )