Постанова № 137845584, 23.06.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1676/26

Провадження № 3/723/2952/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2026 року о 14 год. 40 хв. в с-щі Красноїльськ, вул. Дружби, 132, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , перед виконання повороту ліворуч не була уважною, не переконалася у тому, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не дала дорогу транспортному засобу, який здійснював обгін її автомобіля, в результаті чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушила п. 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про день ,час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Баршаков О.В. подав до суду клопотання про закриття провадження по справі за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що остання перед поворотом ліворуч до свого подвір`я завчасно подала попереджувальний сигнал покажчиком лівого повороту згідно п. 9 4 ПДР України. ОСОБА_1 рухалась по дорозі з двома смугами руху, що вбачається зі схеми ДТП, тобто, знаходилась в крайньому лівому положенні і не зобов`язана надавати дорогу транспортним засобам, які рухаються позаду. Її попереджувальний сигнал про поворот ліворуч с обов`язковим для водіїв, що рухаються позаду, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч. Таким чином, відсутній склад та подія адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в скоєнні ДТП. Крім того, просив розглянути справу у відсутності його та ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 639888 від 13.04.2026 року, схемою місця ДТП від 13.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2026 року та ОСОБА_1 від 13.04.2026 року.

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, та інші вимоги ст.33 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до неї можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 грн., що складає п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК