Рішення № 137844960, 29.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5796/26

№ провадження 2/646/4100/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого суді Шиховцової А.О., за участю секретаря судового засідання Скринік А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2026 року до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором №014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 у розмірі 83623 (вісімдесят три тисячі шістсот двадцять три) грн. 22 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 24834 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 27 коп.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 55679 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 97 коп; заборгованість за пенею та/або штрафами 3108 (три тисячі сто вісім) грн 98 коп., також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27.06.2019 між Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 (далі позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 014/0465/82/91874467 (далі Договір).

Відповідно до умов кредитного Договору, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 22590.00 грн. Строк Кредиту 48 місяці (ів) з 27.06.2019 (дата надання кредиту) по 27.06.2023 (Дата повного погашення Кредиту).

Також, умовами кредитногодо договору передбачено тип та розмір процентної ставки за користування кредитом. Також підписавши кредитний договір, Клієнт підтвердив, що перед підписанням Заяви-Договору він повідомлений про усі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну вартість Кредиту, що підтверджується підписом Клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації.

Надана інформація Клієнту є повною, необхідною, доступною, достовірно та своєчасною.

Ознайомившись з Паспортом кредиту та підписавши його Відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних мною умов кредитування. Підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором.

Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства.

Позивач у своїй позовні заяви зазначає, що 20.09.2019 було укладено договір № 114/2-19-F, відповідно до якого АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 014/0465/82/91874467. 28.12.2022 було укладено договір № 28-12/2022, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 014/0465/82/91874467. 10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 014/0465/82/91874467.

Таким чином, на думку позивача, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 014/0465/82/91874467.

В обгрунтування ціни позову, позивачем надано власний розрахунок, відповідно до якого заборгованість відповідача за кредитним договором становить 83623 (вісімдесят три тисячі шістсот двадцять три) грн. 22 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 24834 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 27 коп.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 55679 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 97 коп; заборгованість за пенею та/або штрафами 3108 (три тисячі сто вісім) грн 98 коп.

22 травня 2026 року ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова постановлено прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на адресу позивача. Суд зазначає, що позивач, у своїй позовній заяві, просив судовий розгляд здійснювати без представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на адресу відповідача та проставлення відмітки про відсутність адресата за місцем направлення поштового направлення.

Відповідно до положень статті 128 ЦПК України, проставленням у поштовому відправленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд дослідивши доводи позивача, викладені у позові, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

27 червня 2019 року ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 року, шляхом підписання Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою».

Відповідно до вказаної Заяви-Договору АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Банк) та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уклали Заяву-Договір до Договору банківського обслуговування (укладеного підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №СМDPI-512895 від 27.06.2019 року.

Зі змісту наданий позивачем копії Заява-Договору вбачається що, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» № НОМЕР_2 в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. На умовах цієї Заяви-Договору, з Дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 25102 (двадцять п`ять тисяч сто дві) грн. 79 коп., а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценті за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР з наступим відображенням операції надання Кредиту на КР через Поточний рахунок в Дату надання Кредиту (у разі його надання в Операційний час) або на наступний Операційний день (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу).

Відповідно до п. 1.2.1 Договору, кредит надається з метою придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 22590 (двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп. Оплата Клієнтом страхового платежу в розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 79 коп., на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», ліцензія серії АВ №483242 від 05.10.2009 р, страховим посередником якого виступає Банк.

Відповідно до п. 1.2.2 Договору, строк кредиту 48 місяців, з «27» червня 2019 р. по «27» червня 2023 р.

Відповідно до п. 1.2.3 Проценти користування Кредитом процентна ставка фіксована і становить: Фіксована, становить 59,9% (п`ятдесят дев`ять цілих дев`ять десятих) процентів річних.

Пунктом 1.2.4 передбачено, що дата сплати щомісячного ануїтетного платежу 27 числа кожного календарного місяця згідно Графіка.

Матеріали справи містять, окрім зазначеного Заяви-Договору, паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» від 27 червня 2019 року, на якому міститься підпис ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного паспорту споживчого кредиту, визначено, що сума/ліміт кредиту визначено у сумі 25103 (двадцять п`ять тисяч сто три) грн. Строк кредитування, який визначено у розмірі 48 місяців. Окрім цього, вказаний паспорт споживчого кредиту містить інформацію щодо процентної ставки та відсотків річних, які визначено у розмірі 59,90%, реальна річна процентна ставка, відсотків річних встановлена у розмірі 60,35%. Тип процентної ставки встановлено фіксований. Визначено послуги та розмір комісії за надані послуги. Загальний розмір витрат за кредитом, відповідно до паспорту споживчого кредиту, становить 41968 (сорок одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 20 коп., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) встановлено у розмірі 67070 (шістдесят сім тисяч сімдесят) грн. 99 коп.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано Заяву-анкету для отримання кредиту «Кредит готівкою», від 26.06.2019 року, яка містить підпис ОСОБА_1 . Зі змісту вказаної анкети вбачається, що ОСОБА_1 надав особисті персональні дані з метою отримання кредиту у сумі 25102 (двадцять п`ять тисяч сто дві) грн. 79 коп., терміном на 48 місяців.

Окрім зазначеної заяви, позивачем надано копію Умов кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту по продукту «Кредит готівкою(Кошти на будь що+)» BMRS від 26.06.2019 року. Вказані умови містять підпис ОСОБА_1 у відповідній графі.

Матеріали справи містять додаток №2 до Заяви-Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/0465/82/91874467 від «27» червня 2019 року. Зазначений додаток є розрахунком загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки. Судом встановлено, що у розрахунку загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (що є додатком №2 до Заяви-Договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/0465/82/91874467 від «27» червня 2019 року) містить підпис ОСОБА_1 , підтверджуючи що останній був ознайомлений з розмірами процентної ставки та загальної вартості кредиту.

Судом встановлено, що до позовної заяви, позивач було надано копію Графіку погашення кредиту за ануїтетною схемою погашення, що у свою чергу є додатком №1 до Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою». Зазначений график, містить підпис ОСОБА_1 , у відповідній графі.

Факт виконання АТ «Райффайзен Банк» своїх обов`язків, відповідно до Договору №014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_3 який належить ОСОБА_1 . З наданої виписки вбачається, що на особовий рахунок № НОМЕР_3 27.06.2019 було здійснено платіжну операцію з видачі кредиту ОСОБА_1 згідно договору №014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 у сумі 25102 (двадцять п`ять тисяч сто дві) грн. 79 коп.

20 вересня 2019 року, між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-19-F.

Відповідно до вищезазначеного Договору, що Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні йому Права Вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредиторові Права Вимоги до Боржників вказаними у Реєстрах Боржників.

Відповідно до Реєстру Боржників від 17.02.2020 р, до Договору відступлення №114/2-19-F від 20.09.2019 р., новий Кредитор набув права вимога за кредитними договорами щодо осіб, які зазначені у вищевказаному реєстрі, в тому числі й за договором №№014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 відносно відповідача.

До позовної заяви додано розрахунок заборгованості наданий ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», як новим кредитором. Так, відповідно до вказаного розрахунку, станом на 28.12.2022 за позивачем наявна заборгованість за кредитним договором №№014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 у розмірі 76246 (сімдесят шість тисяч двісті сорок шість) грн. 49 коп.

28 грудня 2022 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено Договір №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Відповідно до Договору №28-12/2022 від 28 грудня 2022 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги визначено, що Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новій кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у додатка №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язанні виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики.

Відповідно до пункту 7.1 Договору №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, сторони домовились, що за відступлення права вимоги за Договорами позики (кредитними договорами), відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошті у сумі 1558293 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто три) грн. 66 коп., без пдв.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 28 грудня 2022 року за Договором №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28.12.2022, ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» передав а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» прийняв Реєстр боржників кількістю 17758 (сімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім).

Так, новий Кредитор набув права вимога за кредитними договорами щодо осіб, які зазначені у вищевказаному реєстрі, в тому числі й за договором №№014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 відносно відповідача.

В подальшому між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 28 лютого 2023 року.

Відповідно до п.4.2 Акту зарахування зустрічних однорідних вимог, залишок заборгованості Сторони 2 (ТОВ «ВЕРДІКТ КАПІТАЛ») перед Стороною 1 (ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») становить 1153105 (один мільйон сто п`ятдесят три тисячі сто п`ять) грн. 89 коп.

10 березня 2026 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір №10-03/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новій кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у додатка №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язанні виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики.

Відповідно до пункту 7.1 Договору №10-03/26 від 10 березня 2026 року, Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами), відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 203758 (дві три тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн. 10 коп., без ПДВ.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді за Договором №10-03/26 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.03.2026 р ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» передав, а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» прийняв Реєстр боржників. Загальна кількість Кредитних договорі за Реєстром боржників 3371 (три тисячі триста сімдесят один).

Так, новий Кредитор набув права вимога за кредитними договорами щодо осіб, які зазначені у вищевказаному реєстрі, в тому числі й за договором №№014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 відносно відповідача.

Відповідно до витягу розрахунку заборгованості за Кредитним договором, сформаного ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 07.05.2026 року становить 83623 (вісімдесят три тисячі шістсот двадцять три) грн. 22 коп.

З огляду на викладене суд зазначає наступне.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 536 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За статтями 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, а також умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

У частині першій статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК України).

Частиною третьою статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Факт укладення первісного кредиту сторонами не оспорюється, у матеріалах справи наявні докази виконання свого зобов`язання з боку АТ «Райффайзен Банк», щодо надання кредитних коштів відповідача. Вказане підтверджується відомостями що містяться у наданій позивачем виписці по особовому рахунку.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що кредитор, за кредитним договором №014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 було неодноразово змінено, на підставі договорів про відступлення (купівлі-продажу) право вимоги.

З огляду на вказане, суд звертає увагу, що 28.12.2022 було укладено договір № 28-12/2022 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 014/0465/82/91874467.

Відповідно до умов договору № 28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) вимоги від 28 грудня 2022 року, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новій кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у додатка №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язанні виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики.

Відповідно до п. 5.2 договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

Разом із тим, п. 7.1 Договору №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) вимоги від 28 грудня 2022 року передбачено, що сторони домовились, що за відступлення права вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами), відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 1558293 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто три) грн. 66 коп. без ПДВ.

Пункт 7.2 Договору 28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) вимоги від 28 грудня 2022 року встановлює, що Ціна договору сплачується Новим кредитором Первісному кредитору, в будь-який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок вказаний в п. 12 цього Договору, протягом 1065 календарних днів з дати підписання Сторонами цього Договору.

Разом з цим, до суду надано Акт від 28 лютого 2023 року, укладений між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ВЕРДИКАТ КАПІТАЛ» про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до п.4.2 Акту зарахування зустрічних однорідних вимог, залишок заборгованості Сторони 2 (ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ») перед Стороною 1 (ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») становить 1153105 (один мільйон сто п`ятдесят три тисячі сто п`ять) грн. 89 коп.

Суд бере до уваги факт зарахування однорідних вимог між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у розмірі 1153105 (один мільйон сто п`ятдесят три тисячі сто п`ять) грн. 89 коп.

З огляду на вищезазначене, у суду відсутні належні та допустимі докази сплати повної Ціни Договору №28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) вимоги від 28 грудня 2022 року з боку ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у розмірі 1558293 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто три) грн. 66 коп. без ПДВ.

До матеріалів не були долучені платіжні інструкції, або інші докази, які б свідчили про повне виконання умов Договору №№28-12/2022 про відступлення (купівлю-продаж) вимоги від 28 грудня 2022 року з боку ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у строк передбачений п. 7.2 раніше зазначеного Договору.

У зв`язку з вищенаведеним, не можливо встановити факт переходу права вимоги за кредитним договором №014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

У зв`язку з неможливістю встановити факт переходу права вимоги за кредитним договором №014/0465/82/91874467 від 27.06.2019 укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», як до останнього кредитора.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Як визначено ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень статей 77-80 ЦПК України докази мають бути належними, допустимим, достовірними та достатніми.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покласти судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи на позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 128, 131, 141, 223, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в:

У задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Покласти витрати пов`язані зі сплатою судового збору на позивача.

Покласти витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги на позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», код ЄДРПОУ: 42640371, адреса: 03150, м. Київ, вул. ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.О. Шиховцова