Єдиний державний реєстр судових рішень
621/1437/26
2/621/1645/26
УХВАЛА
01 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ",
представник позивача - Варшавський К. А.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
27.04.2026 від представника ТОВ "ФК "СІТІ КОЛЕКТ" через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором позики № 72378436 в розмірі 16 752 грн 64 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп., а також понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 грн 00 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та призначено справу до розгляду на 04.06.2026.
25.05.2026 відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву.
04.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначене на 01.07.2026.
15.06.2026 представник позивача Варшавський К. А. надіслав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив вважати правильним розподіл заборгованості за договором позики № 72378436: 4 561 грн 88 коп. - основна сума боргу; 12 190 грн 76 коп. - проценти за користування позикою, загальна заборгованість складає 16 752 грн 64 коп. Також, зазначив, що посилання у позовній заяві про комісію є помилковим.
01.07.2026 належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Частиною 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України підстав для заочного розгляду справи.
Оскільки представник позивача Варшавський К. А. подав заяву про уточнення позовних вимог, належить прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.
У зв`язку з прийняттям заяви про уточнення позовних вимог, належить встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 13, 49, 210, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІТІ КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Продовжити строк розгляду справи та судовий розгляд цивільної справи відкласти до 10:00 години 03.09.2026.
Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.07.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 137844515, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1437/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: