Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/13504/26
Провадження № 2-о/638/304/26
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши заяву Ізюмської міської ради, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява Ізюмської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 18.06.2026 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29.06.2026 від Ізюмської міської ради надійшла заява про усунення недоліків, в якій визначено заінтересовану особу - Відділ державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради.
Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно з ч. 1 ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Вказана заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Таким чином, згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена заява підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177, 335 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
З наведених підстав, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Крім того, Ізюмська міська рада просить витребувати від Ізюмської державної нотаріальної контори інформацію про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом. Або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття після смерті гр. ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).
Судом встановлено, що предметом заяви є визнання спадщини відумерлої.
Згідно з ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що інформацію, яку просять витребувати в Ізюмської державної нотаріальної контори має доказове значення по даній справі, а заявник не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 175-177, 187, 334, 335 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у справі за заявою Ізюмської міської ради, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Призначити судове засідання по справі на 30 липня 2026 року на 14-15 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, який знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52В.
Запропонувати заінтересованій особі подати до суду письмові заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.
Надіслати на адресу заінтересованої особи копію заяви та доданих до неї документів.
Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик до суду надіслати заявнику та заінтересованій особі.
Витребувати з Ізюмської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ: 02893516)інформацію про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття після смерті гр. ОСОБА_1 .
Вказану інформацію необхідно надати суду у 10 - денний строк з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Смирнов
Судове рішення № 137844438, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13504/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: