Ухвала суду № 137844407, 30.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №623/2339/21

Провадження № 2-в/638/21/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Іванова Юлія Миколаївна звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №623/2339/21 за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за електричну енергію, яка станом на 01.06.2021 становить 3120 грн 12 коп. та судовий збір в сумі 227 грн, за результатами розгляду якої Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 30.06.2021 було винесено судовий наказ.

Судом було направлено запит на адресу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області про витребування вищевказаної справи для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу дубліката виконавчого документа.

У відповідь на запит суду керівником апарату Ізюмського міськрайонного суду Харківської області була надана відповідь, про те, що за результатами перевірки наявності справ та матеріалів встановлено, що справа №623/2339/21, провадження № 2-н/638/674/21 знищена внаслідок пожежі в канцелярії суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.05.2026 було ініційовано питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 623/2339/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись судом завчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

У відповідь на запит суду керівником апарату Шевченківського районного суду м. Харкова було надано належним чином завірені копії обліково-статистичної картки на цивільну справу №623/2339/21 та копію судового наказу по справі №623/2339/21, які були отримані із автоматизованої системи документообігу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відновлення втраченого судового провадження необхідно для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу дубліката виконавчого документа у справі №623/2339/21 за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію.

Таким чином суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №623/2339/21 в частині:

- судового наказу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_3 ) МФО 351823, Код ЄДРПОУ 42206328, заборгованість за електричну енергію, яка станом на 01.06.2021 року становить 3120 грн (три тисячі сто двадцять) 12 копійок.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, на п/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_5 ), МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328, судовий збір в сумі 227,00 грн (двісті двадцять сім грн. 00 коп.);

- обліково-статистичної картки на цивільну справу №623/2339/21, згідно з якою судовий наказ набрав законної сили 29.07.2021.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

Керуючись ст. 488, 494 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №623/2339/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, а саме в частині:

- судового наказу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.06.2021, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_3 ) МФО 351823, Код ЄДРПОУ 42206328, заборгованість за електричну енергію, яка станом на 01.06.2021 року становить 3120 грн (три тисячі сто двадцять) 12 копійок.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, на п/р НОМЕР_4 в АТ «Мегабанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_5 ), МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328, судовий збір в сумі 227,00 грн (двісті двадцять сім грн. 00 коп.);

- обліково-статистичної картки на цивільну справу №623/2339/21, згідно з якою судовий наказ набрав законної сили 29.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала згідно ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О. В. Зінченко