Вирок № 137844158, 01.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
401/1710/26
Номер документу
137844158
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 401/1710/26

№ 1-кп/401/286/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 02.04.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026121070000248, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Стовбина Долина Полтавської області, громадянки України, яка має вищу освіту, не працюючої, зареєстрованої як ВПО та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України,

з участю:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 скоїв умисний корисливий злочин проти власності, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та який триває по теперішній час на підставі відповідних Указів Президента України, прийнятих упродовж 2022 - 2026 років.

07 березня 2026 року, близько 14:00, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_3 , зайшла до приміщення магазину «Аврора», який розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок 10, власником якого є ТОВ «Вигідна покупка» (код ЄДРПОУ 41130363) .

В цей час у ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, виник прямий злочинний умисел, направлений на викрадення будь-якого майна, яке знаходилось у приміщенні вищевказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що її дії є непоміченими для сторонніх осіб, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку персоналу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, взяла з полиць магазину Аврора ТОВ «Вигідна покупка» товар, а саме: зубну щітку Pro Dent x clean (середня жорсткість) в асортименті, вартістю 73 гривні 41 копійки; сироватку для шкіри обличчя Lovit з вітамінами об`ємом 30 мл., вартістю 94 гривні 00 копійок; набір зубних щіток ( 3 шт.) Formula soft в асортименті, вартістю 63 гривні 00 копійок; пінку для вмивання обличчя очищаюча зі щіточкою Elen cosmetics Antioxidant, вартістю 124 гривні 00 копійок; щітку для волосся з перфорацією Вушка, вартість якої не визначалась, у зв`язку з відсутністю цінової інформації у відкритому доступі мережі Інтернет; гель для очищення обличчя The Lab Beauty з АНА кислотам, об`ємом 150 мл., вартістю 124 гривні 00 копійок; засіб для очищення обличчя підсушуючий RE.Care Anti-Pimple, об`ємом 10 мл., вартістю 200 гривень 67 копійок; воду міцелярну, заспокійливу для чутливої шкіри Nivea об`ємом 400 мл., у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 360 гривень 66 копійок; шампунь для волосся PantenePro-V Aqua Light, об`ємом 400 мл., у кількості 3 одиниць, загальною вартістю 560 гривень 01 копійки; шампунь очищаючий для волосся схильного до жирності L`oreal Paris Elseve Hyaluron Pure, об`ємом 400 мл., вартістю 246 гривень 67 копійок; шампунь і гель для душу для чоловіків 3 в 1 Old Spice Captain, об`ємом 400 мл., вартістю 160 гривень 66 копійок; мило рідке Safeguard класичне, об`ємом 225мл., у кількості 5 одиниць, загальною вартістю 464 гривні 15 копійок; крем-мило рідке Shik Champagne, об`ємом 500 мл., вартістю 76 гривень 62 копійки; бальзам філер для волосся L`oreal Paris Elseve Hyaluron Plump, об`ємом 200 мл., у кількості 5 одиниць, загальною вартістю 863 гривні 35 копійок; спрей для текстилю парфумований Вишневе сяйво, об`ємом 200 мл., у кількості 3 одиниць, загальною вартістю 522 гривні 00 копійок; мультиспрей для волосся термозахист 16 в 1 Hydrasense, об`ємом 150 мл., вартістю 145 гривень 33 копійки; спрей-стимулятор посту волосся 3 в 1 Hydrasense, об`ємом 150 мл., у кількості 3 одиниць, загальною вартістю 527 гривень 01 копійки; набір станків для гоління одноразових Wilkinson Sword Xtreme3 Comfort 3+1 штуки в упаковці, у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 324 гривні 66 копійок; набір Lezo prime 3 Lady станок для гоління + 4 змінні касети, вартістю 98 гривень 75 копійок; скраб для обличчя Алое вера Rose About, об`ємом 120 мл., вартістю 101 гривня 67 копійок; паста зубна Blend-a-Med 3D White з деревним вугіллям, об`ємом 75 мл., вартістю 96 гривень 93 копійки; лак для волосся Леда Style екстрасильна фіксація, об`ємом 160 мл., вартістю 89 гривень 67 копійок; віск для брів Lisova з аргановою олією, об`ємом 10 мл., вартістю 128 гривень 00 копійок; воду туалетну жіночу Lovit Encanto Cherry, об`ємом 50 мл., у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 298 гривень 66 копійок; набір щіток зубних Wide в коробці, 2 шт., у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 114 гривень 00 копійок; воду туалетну жіночу Lovit Envie D`amour, об`ємом 50 мл., вартістю 164 гривні 00 копійок; щітку зубну на блістері, кольорову мікс, вартість якої не визначалась, у зв`язку з відсутністю цінової інформації у відкритому доступі мережі Інтернет; воду туалетну жіночу Aromat Cozy, об`ємом 50 мл., вартістю 206 гривень 67 копійок; зубну пасту Blend-a-Med 3D White м`ятний поцілунок, об`ємом 75 мл., вартістю 71 гривня 20 копійок; дезодорант-спрей чоловічий Old Spice Wolfthorn, об`ємом 150 мл., вартістю 126 гривень 61 копійок; дезодорант-спрей чоловічий Old Spice Tigerclaw, об`ємом 150мл., вартістю 127 гривень 28 копійок; антиперспірант-спрей жіночий Nivea свіжість цитрусу, об`ємом 150 мл., вартістю 126 гривень 33 копійки; антиперспірант-спрей жіночий Nivea Deo Pearl&Beauty краса перлин, об`ємом 150 мл., у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 266 гривень 66 копійок; шампунь для волосся Head&Shoulders цитрусова свіжість, вартістю 215 гривень 13 копійок; антиперспірант жіночий Rexona актив, захист та свіжість стік, об`ємом 50 мл., вартістю 153 гривні 00 копійок; прокладки щоденні Bella Panty For Teens Relax mixform 20 шт/пачка, вартістю 42 гривні 40 копійок; шампунь для волосся Pantene Pro-V інтенсивне відновлення 400 мл., вартістю 189 гривень 33 копійки; бальзам для губ RE.Care Repair, об`ємом 15 мл., вартістю 141 гривні 67 копійок; маску для обличчя очищувальну Sane оксид цинку, об`ємом 75 мл., вартістю 214 гривень 00 копійок; бальзам для губ Nivea вишневе сяйво, у кількості 3 одиниць, загальною вартістю 401 гривня 64 копійки; туш для вій Eveline show volume&length чорна 9 мл., вартістю 198 гривень 00 копійок; щітку зубну ProDent Sensitive м`яка жорсткість, вартістю 64 гривні 67 копійок; маску для волосся Bewitch Me Intensive Care, об`ємом 300 мл., вартість якої не визначалась, у зв`язку з відсутністю цінової інформації у відкритому доступі мережі Інтернет; спрей для розгладження волосся Bewitch Me Anti-frizz, об`ємом 100 мл., у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 300 гривень 00 копійок; бальзам після гоління для чутливої шкіри Nivea men охолоджуючий, об`ємом 100 мл., вартістю 288 гривень 12 копійок; засіб для прибирання підлоги та стін MR Proper лимон 1,5 л., у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 508 гривень 00 копійок; засіб для чищення туалету Domestos Арома Пауер свіжість лайму 1 л., вартістю 202 гривні 43 копійки; скатертина ПВХ прямокутна Almo з принтом 137х100 см., у кількості 3 одиниць, загальною вартістю 540 гривень 00 копійок; чіпси міні курячі Салтівський м`ясокомбінат 50 г., вартістю 51 гривня 95 копійок; шампунь гель для душу чоловічий Sportstar бадьорість 250 мл., вартістю 84 гривні 33 копійок; засіб для миття посуду концентрований Fairy лимон 1,35 л., вартістю 246 гривень 33 копійки, які поклала до двох кошиків.

Далі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення майна належного ТОВ «Вигідна покупка», ОСОБА_3 підійшла до каси самообслуговування, де зробила вигляд, що сканує товар, який брала з кошику, але в той час непомітно для сторонніх осіб, вона сканувала запальничку, яка була схована у неї в лівій руці, замість товару, який коштував дорожче, виконавши ці дії, вона почала складати інший товар до свого пакету, не скануючи та не сплачуючи за нього.

У подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядилася ним на свій власний розсуд, чим спричинила ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 10 787 гривень 63 копійки.

Вищеописаними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене умовах воєнного стану.

28 травня 2026 року між прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12026121070000248, з одного боку, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, у присутності захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області за адресою: місто Світловодськ, вулиця Куцевича, 8, добровільно, за ініціативи підозрюваної, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди ОСОБА_3 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України за обставин викладених в обвинувальному акті.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди судом ОСОБА_3 , буде призначено покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. У відповідності до вимог ст. 75 КК України, зі звільненням останньої від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку визначеного судом та, відповідно до ст. 76 КК України, покладенням на ОСОБА_3 зобов`язань, визначених пунктами 1, 2 частини 1 цієї статті.

Угода містить наслідки її укладення та невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому, встановлено, що матеріальна шкода від даного кримінального правопорушення в сумі 10787, 63 грн. завдана юридичній особі ТОВ «Вигідна покупка», повністю відшкодована під час досудового розслідування обвинуваченою. Представником потерпілої юридичної особи надано письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості, що відповідає вимогам ч.4 ст. 469 КПК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п.1- 4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_3 , її захисник та прокурор у підготовчому судовому засіданні просили затвердити укладену угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченій узгоджене сторонами покарання.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судима, не працює, за місцем проживання характеризується, як особа на яку скарг не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 та призначення останній узгодженого виду та розміру покарання.

Судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/112-26/4601-ТВ від 13.04.2026, №СЕ-19/112-26/4596-ТВ від 13.04.2026, №СЕ-19/112-26/4604-ТВ від 13.04.2026, №СЕ-19/112-26/4603-ТВ від 14.04.2026, №СЕ-19/112-26/4594-ТВ від 10.04.2026, №СЕ-19/112-26/4592-ТВ від 10.04.2026, №СЕ-19/112-26/4600-ТВ від 13.04.2026, №СЕ-19/112-26/4599-ТВ від 10.04.2026, в загальній сумі 24067, 80 грн., відповідно до ст.. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 травня 2026 року між прокурором Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , з одного боку, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, у присутності захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винуватою ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України на підставі якої призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 24067 (двадцять чотири тисячі шістдесят сім) гривень 80 коп. за проведення судових економічних експертиз.

Речові докази:

-шампунь-гель для душу для чоловіків марки «Sportstar»; - спрей-стимулятор для волосся марки «Hydrasense»; - зволожувальний бальзам марки «L`oreal Paris Elseve»; - заспокоюючу міцелярну воду для чутливої шкіри марки «Nivea»; - крем-мило рідке марки «Shik»; - шампунь проти лупи марки «Head & Shoulders»; - очищувальний шампунь марки «L`oreal Paris Elseve»; - шампунь марки «Pantene Active Nutri-Plex»; - гель для гоління для чутливої шкіри марки «Nivea Men»; - антиперспірант марки «Nivea»; - рідке мило марки «Safeguard»; - дві зубні пасти марки «Blend-a-med»; - багатофункціональний спрей для волосся «Hydrasense»; - одноразові бритви «Wilkinson sword»; - прокладки гігієнічні щоденні марки «Bella Panty For Teens Relax»; - маску для волосся марки «Bewitchme Hair», які передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути представнику потерпілої юридичної особи ТОВ «Вигідна покупка»;

-оптичний диск формату «DVD-R» із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Аврора», який розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України 10, за 07.03.2026, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору, особам, які не були присутніми під час проголошення вироку, його копія направляється не пізніше наступного дня.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

01.07.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 137844158 ?

Документ № 137844158 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 137844158 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137844158 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137844158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137844158, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137844158, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137844158 відноситься до справи № 401/1710/26

Це рішення відноситься до справи № 401/1710/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137844155
Наступний документ : 137844159