Ухвала суду № 137844106, 01.07.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1484/24

н/п : 2/397/43/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01.07.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гайдар Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

представника позивача Буданцевої В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Виконувача обов`язки керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченка Дмитра Олександровича в інтересах держави уповноваженими органами якої виступає: Національна служба здоров`я України та Кіровоградська обласна рада до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

У С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язки керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченко Д.О. в інтересах держави уповноваженими органами якої виступає: Національна служба здоров`я України та Кіровоградська обласна рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 116906,13 грн. в дохід державного бюджету та 6817,21 грн. в дохід місцевого (обласного) бюджету.

Ухвалою судді від 20.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків (том 1 а.с. 14-15).

Ухвалою судді від 09.12.2024 позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків (том 1 а.с. 21-22).

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 28.02.2025 задоволено апеляційну скаргу виконувача обов`язки керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченко Дмитра, ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2024 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (том 1 а.с. 67-70).

Ухвалою судді від 13.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи (том 1 а.с.80-81).

01.04.2025 виконувачем обов`язки керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченко Д. подано заяву про зупинення провадження у справі №397/1484/24 до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, а саме: у справі №397/989/24, яка розглядається у порядку кримінального судочинства, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 КК України (том 1 а.с. 190-193).

Ухвалою суду від 03.04.2025 провадження у справі зупинено до вирішення справи, що роглядається в порядку кримінального судочинства стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (справа №397/989/24, номер провадження 1-кп/397/85/25), а саме до набрання судовим рішенням законної сили (том 1 а.с.198-199).

06.05.2026 заступником керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Нельга М. подано заяву про відновлення провадження у справі (том 1 а.с. 206-207).

Ухвалою судді від 07.05.2026 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (том 1 а.с. 224).

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача Національної служби здоров`я України у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без участі представника; позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити їх.

Представник позивача Кіровоградської обласної ради у судове засідання не з`явився, позивач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подав, відзиву не подав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, третя особа була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Також суд зазначає, що відповідач не скористався правом подання відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст.197 ЦПК України, учасники справи не заперечують щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.197-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом виконувача обов`язки керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченка Дмитра Олександровича в інтересах держави уповноваженими органами якої виступає: Національна служба здоров`я України та Кіровоградська обласна рада до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 14 год. 30 хв. 27 липня 2026 року та викликати учасників судового розгляду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд зазначає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду (поза межами приміщення суду у приміщенні установи попереднього ув`язнення або в установи виконання покарань)за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.І.Гайдар