Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/2366/26
2-о/405/57/26
УХВАЛА
про витребування доказів
30.06.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючої судді : Шевченко І.М.
присяжних: Сагаль Т.М., Яцун О.О.
з участю секретаря : Мишевець Т.І.
представника заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження клопотання представника заявника адвоката Грабовської В.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2026 року заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
Ухвалою судді від 13.05.2026 року відкрито провадження та призначено судове засідання.
11.06.2026 року від представника заявника адвоката Грабовської В.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд», надійшло клопотання про витребування доказів від КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР».
В судовому засіданні представник заявника адвокат Грабовська В.В. клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника заявника, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника адвоката Грабовської В.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Витребувати з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), для проведення судово-психіатричної експертизи.
Вказану інформацію та документи надати суду в строк до 12.08.2026 року.
Судове засідання відкласти на 13.08.2026 року на 12-00 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» (25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2-А).
Роз`яснити, що відповідно до положення ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
Присяжні: Тетяна Володимирівна Сагаль
Олена Олексіївна Яцун
Судове рішення № 137844038, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2366/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: