Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/766/26
Номер провадження 2/387/838/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 червня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 30.11.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 569114-КС-001, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 8 000,00 гривень.
На виконання умов договору позивач перерахував на банківську картку позичальника грошові кошти у сумі 8 000,00 гривень. Станом на 05.05.2026 у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 640,00 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.
01.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк». В обґрунтування клопотання зазначено, що у раніше поданому клопотанні було помилково зазначено реквізити банківської установи.
Представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:
письмовий доказ у вигляді рішення відповідного структурного підрозділу або посадової особи банку чи інший письмовий доказ, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття банківського рахунку для її обслуговування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 30.11.2025 по 22.03.2026 включно.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Оскільки відомості щодо належності банківської картки та руху коштів по рахунку становлять банківську таємницю, їх отримання можливе лише на підставі відповідної ухвали суду. З огляду на предмет спору та необхідність встановлення факту отримання відповідачем кредитних коштів, суд вважає, що витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають витребуванню в порядку, передбаченому статтею 84 ЦПК України.
Суд вважає, що запитувані відомості мають значення для правильного вирішення спору та перебувають у володінні банківської установи, а тому самостійне отримання таких доказів позивачем є ускладненим.
Разом з тим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, витребувавши відомості лише щодо ОСОБА_1 , оскільки предметом розгляду є правовідносини саме за його участю.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи наведені заявником обставини щодо помилкового зазначення реквізитів банківської установи у раніше поданому клопотанні, суд вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про наявність підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 84, 127 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у строк до 17 серпня 2026 року:
письмовий доказ у вигляді рішення відповідного структурного підрозділу або посадової особи банку чи інший письмовий доказ, який підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття банківського рахунку для її обслуговування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 30.11.2025 по 22.03.2026 включно.
Попередити посадових осіб АТ КБ «ПриватБанк» про відповідальність, передбачену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за їх неподання без поважних причин.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 137843947, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/766/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: