Ухвала суду № 137843808, 01.07.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1239/22

Провадження № 1-кп/345/28/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.1 ст.222, ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.1 ст.306, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.209, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.305, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 305, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.307, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, -

встановив:

На розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.

01.07.2026 судом отримано клопотання голови ГО «Слідство.Інфо» ОСОБА_18 , в якому вона просить суд надати дозвіл знімальній групі у складі відеожурналістки ОСОБА_19 (редакційне посвідчення № 016) та оператора ОСОБА_20 (редакційне посвідчення № 022) здійснити відеозйомку, в тому числі на стаціонарну апаратуру, під час судового засідання у даній справі, яке відбудеться о 10:30 год. 01.07.2026.

В судовому засіданні учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись із клопотанням, суддя приходить до наступного висновку.

Однією з основних засад здійснення судочинства в Україні, згідно з положеннями статті 129 Конституції України, є гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Принцип гласності та відкритості судового процесу визнається також Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з частиною четвертою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до частини другої статті 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В ч.6 ст.27 КПК України зазначено, що кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 25 Закону України «Про інформацію», під час виконання професійних обов`язків журналіст має право здійснювати письмові, аудіо- та відеозаписи із застосуванням необхідних технічних засобів, за винятком випадків, передбачених законом.

Ухвалою суду від 30.01.2026 по даній справі було вирішено судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, крім судових засідань на стадії дослідження доказів, а саме матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні на стадії дослідження доказів, а саме матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

У судовому засіданні 01.07.2026 не будуть досліджуватися докази по справі, тому суд, враховуючи думку учасників судового розгляду, з метою забезпечення гласності судового розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання голови ГО «Слідство.Інфо» ОСОБА_18 задовольнити та надати дозвіл знімальній групі посвідчення № 016) та оператора ОСОБА_20 (редакційне посвідчення № 022) здійснити відеозйомку в залі судового засідання, в тому числі на стаціонарну апаратуру, під час судового засідання у даній справі 01.07.2026.

На підставі наведеного, керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 27, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання голови ГО «Слідство.Інфо» ОСОБА_18 задовольнити.

Надати дозвіл знімальній групі у складі відеожурналістки ОСОБА_19 (редакційне посвідчення № 016) та оператора ОСОБА_20 (редакційне посвідчення № 022) здійснити відеозйомку в залі судового засідання, в тому числі на стаціонарну апаратуру, під час судового засідання у даній справі 01.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий