Ухвала суду № 137843558, 01.07.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4150/26

Провадження № 2-с/206/50/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 червня 2026 року по справі № 206/4150/26 за заявою ТОВ «Екологія-Д» про видачу судового наказу щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами у розмірі 3962 грн 70 коп. та судового збору у розмірі 266 грн 24 коп., -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами у розмірі 3962 грн 70 коп. та судового збору у розмірі 266 грн 24 коп.

До суду надійшла заява від заявника про скасування судового наказу від 17.06.2026 року з тих підстав, що вимоги є необґрунтованими, оскільки боржники проживають за іншою адресою за якою і сплачують комунальні послуги.

Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 17 червня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами у розмірі 3962 грн 70 коп. та судового збору у розмірі 266 грн 24 коп.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.170ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на ті обставини, що боржники проживають за іншою адресою за якою і сплачують комунальні послуги.

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», усі повнолітні дієздатні особи, які офіційно зареєстровані у квартирі чи будинку, несуть солідарну відповідальність за борги.

Заявник не заперечує факт реєстрації у вказаній квартирі, та всі вищенаведені доводи, за наявності факту реєстрації у житлі не звільняють боржників від їх обов`язку оплати комунальних послуг.

Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Малихіна