Ухвала суду № 137843208, 25.11.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/6251/25

№ 1-кп/204/895/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22023000000001205 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №22023000000001205 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

До суду надішли угоди про визнання винуватості від 16.06.2025 року, укладені між прокурором та обвинуваченими.

В судовому засіданні прокурор підтримав укладенні угоди і просив задовольнити, посилаючись на обставини зазначенні в угодах.

Обвинувачені та захисники, підтримали думку прокурора і просили затвердити угоди.

Суд, заслухавши сторони, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд, перевіряючи угоду, повинен з`ясувати, чи відповідає вона вимогам закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

За змістом цієї норми, суд повинен надати оцінку відповідності закону кожної умови угоди, у тому числі і щодо узгодженого сторонами покарання.Згідно із загальними засадами призначеного покарання, суд призначає покарання, враховуючи, окрім іншого, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів (ст.65 КК України).

Суд вважає, що узгоджений сторонами вид покарання не відповідає інтересам суспільства та загальним засадам призначення покарання, оскільки належним чином не враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину.

Таким чином, на думку суду, надана угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 від 16 червня 2025 року, за участю захисника ОСОБА_5 не може бути затверджена, бо умови угоди не відповідають інтересам суспільства. Також, не може бути затверджена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 , від 16 червня 2025 року, за участю захисника ОСОБА_4 оскільки умови угоди не відповідають інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає у затвердженні угод про визнання винуватості від 16 червня 2025 року, укладених між прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 та обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , за участю захисників,- відмовити, продовживши у загальному порядку судове провадження у кримінальному провадженні №22023000000001205.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 318, 369-372, 474 КПК України, суд, -

постановив:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 16 червня 2025 року, укладеної між прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_7 , за участю захисника ОСОБА_5 відмовити.

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 16 червня 2025 року, укладеної між прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_6 , за участю захисника ОСОБА_4 відмовити.

Судове провадження у кримінальному провадженні №22023000000001205 від 30.11.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, продовжити у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1