Ухвала суду № 137843153, 07.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10715/25

Провадження № 1-кс/202/2986/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник власника майна у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що групою слідчих у складі відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Дніпро діє стійка група осіб, яка організувала та здійснює незаконну діяльність, пов`язану з придбанням, зберіганням, транспортуванням, збутом та легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних від незаконного обігу підакцизних товарів.

У ході виконання доручень та проведення комплексу оперативно-перевірочних заходів і слідчих (розшукових) дій слідчим управлінням спільно з працівниками відділу боротьби з транскордонною злочинністю (з м.д. м. Краматорськ) управління оперативно-розшукової діяльності Східного регіонального управління встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи організували канал постачання та подальшої реалізації на території м. Дніпро підакцизної продукції, а саме одноразових електронних випаровувачів типу «ElfBar», а також ємностей із рідинами, що містять ароматизатори, гліцерин та нікотин, без марок акцизного податку встановленого зразка та з порушенням вимог чинного законодавства України під торговою маркою «Vape Devices».

Так, встановлено, що до організації та забезпечення незаконного обігу підакцизної продукції причетні, зокрема:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Указані особи, діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, організували постачання, зберігання та збут підакцизної продукції без марок акцизного податку встановленого зразка та без відповідних дозвільних документів.

Зазначена підакцизна продукція незаконно зберігається у складських та офісних приміщеннях на території м. Дніпро, після чого транспортується за допомогою спеціально визначених транспортних засобів до місць подальшої реалізації.

23.04.2026, на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпра від 31.03.2026, проведено обшук за адресою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів: м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Панікахи, буд. 15 (торгівельна точка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діяльність здійснює ТОВ ЕЛ Д-М, ЄДРПОУ - 45862606), в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

-електронний пристрій «ELFBAR COMBO» в кількості 13 шт.;

-2 флакони в картонній упаковці Е-рідина «ELFIQ»;

-рідину марки «Flip» об`ємом 15 мл., в кількості 29 шт.;

-рідину марки «Flip» об`ємом 15 мл., в кількості 44 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR» СН23000 в кількості 14 шт.;

-рідину марки «Lemonade» в кількості 36 шт.;

-рідину марки «Lucky» в кількості 54 шт.;

-ноутбук фірми ASUS, model: x54c, MB VET K54C, C6NOA979643448;

-роутер, model: TD-W8901N, TP-Link

-рідину марки «TROUBLE MAKER» в кількості 5 шт.;

-7 флаконів в картонній упаковці 10 мл. Е-рідини «ELFIQ» та 26 флаконів в картонній упаковці 10 мл. Е-рідини «ELFIQ»;

-9 флаконів в картонній упаковці 10 мл. Е-рідини «LUCKY CHROME» 30 мл.;

-електронний пристрій «ELFBAR 1500» в кількості 19 шт.;

-грошові кошти в сумі 13250 грн.;

-1 флакон 15 мл., 2 ф. 60 мл., Е-рідини «ФРОЗЕН ФОРЕСТ» та «LUCKY SOUR», 2 флакони, електронний пристрій «ELFBAR LUX 1500», 2 флакони Е-рідини в картонній упаковці «VAPE SHOT»;

-28 флаконів Е-рідини «BIK END ВАЄР»;

-Флакони круглої форми з написом «Nicotine Poches Slim Netweighr 13g» в кількості 9 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR MOON NIGHT» в кількості 13 шт.;

-Е-рідину «Chaser» 30 мл. в кількості 7 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR» в кількості 3 шт.;

-рідину 8 мл LOST MARY RSEPEP 25000в кількості 10 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR GH 23000» в кількості 1 шт.;

-рідину марки «Flip» в кількості 1 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR 1500» в кількості 1 шт.;

-Е-рідину «LUCKY CHROME» в кількості 1 шт.;

-флакон рідини «TROUBLE MAKEP»;

-рідину марки «Lemonade» 30 мл.;

-рідину марки «Flip» в кількості 1 шт.;

-рідину марки «Lemonade» 30 мл.;

-електронний пристрій «ELFBAR MOON NIGHT» в кількості 13 шт.;

-флакон Е-рідини «BIK END ВАЄР»;

-електронний пристрій «ELFBAR GH 33000 PRO» в кількості 1 шт.;

-флакон Е-рідини «Chose tot poods» 30 мл.;

-електронний пристрій «ELFBAR COMBO»;

-касовий чек.

Вказане майно 23 квітня 2026 року постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні відповідною постановою слідчого, у зв`язку із чим прокурор просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 170 арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою забезпечення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що грошові кошти можуть бути одержані від продажу незаконної продукції; підакцизна продукція, зокрема одноразові електронні випаровувачі, а також ємності із рідинами, що містять ароматизатори, гліцерин та нікотин, без марок акцизного податку встановленого зразка мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що може бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання в цій частині обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В той же час, клопотання в частині накладення арешту на вилучені під час обшуку ноутбук марки ASUS та розтер слідчий суддя, дослідивши протокол огляду, не вбачає підстав на подальше обмеження власника у володінні його майном, оскільки після вилучення органом досудового розслідування вже здійснено огляд даного ноутбуку та не виявлено інформації, що має відношення до вчинення кримінального правопорушення та здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 98, 110, 131-132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту у кримінальному провадженні № 42024042010000239 від 04.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 та ч. 1 ст. 209 КК України на вилучене 23.04.2026 в ході проведення обшуку за адресою м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Панікахи, буд. 15 (торгівельна точка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діяльність здійснює ТОВ ЕЛ Д-М, ЄДРПОУ - 45862606), в ході якого виявлено та вилучено:

-електронний пристрій «ELFBAR COMBO» в кількості 13 шт.;

-2 флакони в картонній упаковці Е-рідина «ELFIQ»;

-рідину марки «Flip» об`ємом 15 мл., в кількості 29 шт.;

-рідину марки «Flip» об`ємом 15 мл., в кількості 44 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR» СН23000 в кількості 14 шт.;

-рідину марки «Lemonade» в кількості 36 шт.;

-рідину марки «Lucky» в кількості 54 шт.;

-рідину марки «TROUBLE MAKER» в кількості 5 шт.;

-7 флаконів в картонній упаковці 10 мл. Е-рідини «ELFIQ» та 26 флаконів в картонній упаковці 10 мл. Е-рідини «ELFIQ»;

-9 флаконів в картонній упаковці 10 мл. Е-рідини «LUCKY CHROME» 30 мл.;

-електронний пристрій «ELFBAR 1500» в кількості 19 шт.;

-грошові кошти в сумі 13250 грн.;

-1 флакон 15 мл., 2 ф. 60 мл., Е-рідини «ФРОЗЕН ФОРЕСТ» та «LUCKY SOUR», 2 флакони, електронний пристрій «ELFBAR LUX 1500», 2 флакони Е-рідини в картонній упаковці «VAPE SHOT»;

-28 флаконів Е-рідини «BIK END ВАЄР»;

-Флакони круглої форми з написом «Nicotine Poches Slim Netweighr 13g» в кількості 9 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR MOON NIGHT» в кількості 13 шт.;

-Е-рідину «Chaser» 30 мл. в кількості 7 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR» в кількості 3 шт.;

-рідину 8 мл LOST MARY RSEPEP 25000в кількості 10 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR GH 23000» в кількості 1 шт.;

-рідину марки «Flip» в кількості 1 шт.;

-електронний пристрій «ELFBAR 1500» в кількості 1 шт.;

-Е-рідину «LUCKY CHROME» в кількості 1 шт.;

-флакон рідини «TROUBLE MAKEP»;

-рідину марки «Lemonade» 30 мл.;

-рідину марки «Flip» в кількості 1 шт.;

-рідину марки «Lemonade» 30 мл.;

-електронний пристрій «ELFBAR MOON NIGHT» в кількості 13 шт.;

-флакон Е-рідини «BIK END ВАЄР»;

-електронний пристрій «ELFBAR GH 33000 PRO» в кількості 1 шт.;

-флакон Е-рідини «Chose tot poods» 30 мл.;

-електронний пристрій «ELFBAR COMBO»;

-касовий чек із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.

В задоволенні іншої частини клопотання про накладення арешту на

ноутбук фірми ASUS, model: x54c, MB VET K54C, C6NOA979643448;

роутер, model: TD-W8901N, TP-Link відмовити.

Відповідно ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1