Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/19782/23
Провадження № 1-в/202/58/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Індустріального районого суду міста Дніпропетровська від 26.02.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, який ухвалою Дніпровського районного суду від 01.05.2024 року було залишено без змін, постановою Верховного Суду від 27.05.2025 змінено в частині призначення покарання та на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Індустріального районого суду міста Дніпропетровська від 26.02.2024 року було засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, який ухвалою Дніпровського районного суду від 01.05.2024 року було залишено без змін, постановою Верховного Суду від 27.05.2025 змінено в частині призначення покарання та на підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням 2 роки.
24.03.2026 року начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направила до суду подання щодо засудженого ОСОБА_5 , 1987 року народження, для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що 18.06.2025 до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшли та були прийняті до виконання: вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26.02.2024, ухвала Дніпровського районного суду від 01.05.2024 та постанова Верховного Суду від 27.05.2025 відносно гр. ОСОБА_5 , 1987 року народження.
25.06.2025 ОСОБА_6 прибув до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та обов`язками, покладеними на нього судом: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він повинен з`являтися для реєстрації кожен другий вівторок кожного місяця.
За період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На теперішній час ОСОБА_5 працює неофіційно зубним техніком. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно. Згідно з первинною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у ОСОБА_5 було виявлено таку криміногенну потребу, як «Стосунки у суспільстві». За результатами оцінювання засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, останній виконав.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала своє подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. 25.06.2025 ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та обов`язками, покладеними на нього судом: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою він повинен був з`являтися для реєстрації кожен другий вівторок кожного місяця.
За період іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На теперішній час ОСОБА_5 працює неофіційно зубним техніком. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно. Згідно з первинною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у ОСОБА_5 було виявлено таку криміногенну потребу, як «Стосунки у суспільстві». За результатами оцінювання засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим, останній виконав.
У відповідності до ч.2 ст.75, ч.1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від відбування призначеного йому покарання.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26.02.2024 року, зміненого в частині призначення покарання та на підставі ст. 75,76 КК України постановою Верховного Суду від 27.05.2025 у справі № 202/19723/23.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137843098, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/19782/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: