Ухвала суду № 137843096, 30.06.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1510/26

Номер провадження 2/213/1287/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.,

за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності учасників справи,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг, в особі органу опіки та піклування, Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб в Інгулецькому районі, про надання дозволу на здійснення реєстрації малолітніх дітей без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг, в особі органу опіки та піклування, Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради в особі відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб в Інгулецькому районі, про надання дозволу на здійснення реєстрації малолітніх дітей без згоди батька.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 13 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 29 травня 2026 року закрито підготовче провадження у справі, крім того зобов`язано третю особу - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування надати до суду висновок щодо доцільності зняття з реєстрації та реєстрації місця проживання малолітніх дітей, а саме зняття малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

До судового засідання 30 червня 2026 року сторони та учасники справи не з`явилися.

Представник позивача надала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, оскільки перебуває у щорічній відпустці. Проти клопотання відповідача про витребування доказів заперечує у зв`язку з тим, що такі докази перебувають у матеріалах справи. Позовні вимоги підтримує та вважає за можливе закінчити стадію з`ясування обставин справи та перейти до ухвалення рішення.

Відповідач надіслав клопотання в якому зазначив, що у зв`язку з перебуванням за кордоном та на робочому місці не має можливості прибути до судового засідання особисто або в режимі відеоконференції. Просить суд розглянути за його відсутності клопотання про витребування доказів подане 10.05.2026 року, витребувати документи з ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та органу ДРАЦС, відкласти розгляд справи для надходження витребуваних доказів та офіційного висновку органу опіки та піклування.

Представником третьої особи Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг як орган опіки та піклування, подано заяву про розгляд справи без участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представником третьої особи Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо розгляду справи за таких обставин суд зазначає наступне.

Відповідачем через систему «Електронний суд» 10 травня 2026 року було подане клопотання про витребування доказів:

1.З Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області довідку про доходи ОСОБА_1 .

2.З Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради інформаційну довідку щодо об`єкта нерухомого майна.

3.З Криворізького відділу ДРАЦС витяг з Державного реєстру актів цивільного стану інформацію щодо зміни прізвища позивача.

Суд звертає увагу, що під час підготовчого судового засідання дане клопотання не розглядалося, оскільки всі докази, про які зазначає відповідач, вже були наявні в матеріалах справи, та відповідач мав змогу з ними ознайомитися у системі «Електронний суд».

Висновок Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради щодо доцільності зняття з реєстрації та реєстрації місця проживання малолітніх дітей надійшов до суду 22 червня 2026 року.

Оцінка наданим доказам буде надана судом на стадії ухвалення рішення.

Таким чином клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, підстави для відкладення розгляду справи через витребування доказів відсутні.

Разом з тим п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, у зв`язку з неявкою відповідача та повідомлення ним причини неявки, суд відкладає розгляд даної справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 10 липня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова