Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8290/26
2/212/5863/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Савінської А.О., за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Через систему «Електронний суд», позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі - позивач, ТОВ «Факторинг Партнерс») звернувся з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просив стягнути з останньої заборгованість у загальному розмірі 27 671,20 гривень, судові витрати у розмірі 2662,40 гривень, та витрати на правничу допомогу у розмірі 13 000 гривень.
В обґрунтування позову зазначив, що 15 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №3629902668-198753, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2 000 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.
07 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект центр» було укладено договір факторингу №07/03/23 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги до відповідача за Договором №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1
10 березня 2026 року на підставі договору №10-03//26 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ ««Факторинг Партнерс» за договором №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року в сумі 2 546 гривень, з яких 2 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 546 гривень - заборгованість за процентами.
Також, 26 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №0506436896/1, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4 000 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.
24 листопада 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №24/11-22 відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступило ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача за Договором №0506436896/1 від 26 січня 2022 року укладеним між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1
23 травня 2024 року на підставі договору №23/05/24 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №0506436896/1 від 26 січня 2022 року укладеним між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_2 , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором №0506436896/1 від 26 січня 2022 року в сумі 20 170 гривень, з яких 4 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 16 170 гривень - заборгованість за процентами.
Також, 11 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №2601078, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4 000 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.
27 грудня 2022 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «Сіті Фінанс» було укладено договір №ФК27-12/22/1 відповідно до умов якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило ТОВ «Сіті Фінанс» право вимоги до відповідача за Договором №2601078 від 11 лютого 2022 року укладеним між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1
01 грудня 2025 року на підставі договору №01-12/25 ТОВ «Сіті Фінанс» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №2601078 від 11 лютого 2022 року укладеним між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_2 , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором №2601078 від 11 лютого 2022 року в сумі 4 955,20 гривень, з яких 4 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 955,20 гривень - заборгованість за процентами.
У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 03 червня 2026 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 17 червня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з неявкою відповідача.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до договору №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 відповідач отримала кредит у розмірі 2 000 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.
07 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект центр» було укладено договір факторингу №07/03/23 відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги до відповідача за Договором №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1
10 березня 2026 року на підставі договору №10-03//26 ТОВ «Коллект Центр» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Інкасо Фінанс» та ОСОБА_1 , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року в сумі 2 546 гривень, з яких 2 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 546 гривень - заборгованість за процентами.
Зазначені обставини підтверджуються витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №10-03/26 від 10 березня 2026 року, отже позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року в сумі 2 546 гривень, з яких 2 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 546 гривень - заборгованість за процентами.
Також, відповідно до договору №0506436896/1 від 26 січня 2022 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 відповідач отримала кредит у розмірі 4 000 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.
24 листопада 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №24/11-22 відповідно до умов якого ТОВ «Інфінанс» відступило ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача за Договором №0506436896/1 від 26 січня 2022 року укладеним між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1
23 травня 2024 року на підставі договору №23/05/24 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №0506436896/1 від 26 січня 2022 року укладеним між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_2 , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором №0506436896/1 від 26 січня 2022 року в сумі 20 170 гривень, з яких 4 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 16 170 гривень - заборгованість за процентами.
Зазначені обставини підтверджуються витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №23/05/24 від 23 травня 2024 року, отже позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №0506436896/1 від 26 січня 2022 року в сумі 20 170 гривень, з яких 4 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 16 170 гривень - заборгованість за процентами.
Також, відповідно до договору №2601078 від 11 лютого 2022 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 відповідач отримала кредит у розмірі 4 000 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом.
27 грудня 2022 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «Сіті Фінанс» було укладено договір №ФК27-12/22/1 відповідно до умов якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило ТОВ «Сіті Фінанс» право вимоги до відповідача за Договором №2601078 від 11 лютого 2022 року укладеним між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1
01 грудня 2025 року на підставі договору №01-12/25 ТОВ «Сіті Фінанс» відступило право вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №2601078 від 11 лютого 2022 року укладеним між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_2 , а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитним договором №2601078 від 11 лютого 2022 року в сумі 4 955,20 гривень, з яких 4 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 955,20 гривень - заборгованість за процентами.
Зазначені обставини підтверджуються витягом з реєстру боржників до Договору факторингу №01-12/25 від 01 грудня 2025 року, отже позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором №2601078 від 11 лютого 2022 року в сумі 4 955,20 гривень, з яких 4 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 955,20 гривень - заборгованість за процентами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідачем ОСОБА_1 умови договорів належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування.
Згідно наявних в матеріалах справи розрахунків заборгованості відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань має заборгованість: за договором №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року в сумі 2 546 гривень, з яких 2 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 546 гривень - заборгованість за процентами; договором №0506436896/1 від 26 січня 2022 року в сумі 20 170 гривень, з яких 4 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 16 170 гривень - заборгованість за процентами; за договором №2601078 від 11 лютого 2022 року в сумі 4 955,20 гривень, з яких 4 000 гривень - заборгованість за основним боргом, 955,20 гривень - заборгованість за процентами.
Отже, підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з Відповідачки на користь Позивача заборгованість за договором №3629902668-198753 від 15 лютого 2022 року в розмірі 2 546 гривень; за договором №0506436896/1 від 26 січня 2022 року в розмірі 20 170 гривень; за договором №2601078 від 11 лютого 2022 року в розмірі 4 955,20 гривень, а всього у розмірі 27 671,20 гривень.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
На виконання вказаних вимог закону, позивачем надано: договір про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02 липня 2024 року, укладеного з адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс»; заявку на надання юридичної допомоги №2926 від 01.04.2026, згідно якої адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» надано позивачу послуги щодо супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» надано позивачу послуги: надання усної консультації 2 год., вартістю 4000 грн., складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 3 год., вартістю 9000 грн.; Витяг з акту № 33 про надання юридичної допомоги від 30 квітня 2026 року із зазначенням аналогічних послуг та вартістю за них.
Вивчивши вказані докази, враховуючи, що відповідачем до суду не подавалось відповідного клопотання про зменшення розміру витрат на правову допомогу та не доведено неспівмірність таких витрат, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 13 000 гривень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість у розмірі 27 671 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на оплату судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ЄДРПОУ 42640371, рахунок IBAN: НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ОТП БАНК», юридична адреса: м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6 офіс 521.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено та підписано 01 липня 2026 року.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 137843001, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/8290/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: