Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/757/26
Номер провадження 2/555/717/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2026 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Березнівської міської ради про встановлення факту не вступу в управління спадковим майном, -
В С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради 19 травня 2025 року за № 01-10/168, на час відкриття спадщини разом із померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім мене були зареєстровані його діти ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
Ст. 549 ЦК УРСР встановлює строк на прийняття спадщини, згідно з якою дії на прийняття спадщини повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини не подавали після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не заводилась спадкова справа.
При житті померлий ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово повідомляв, щоби після його смерті спадкове майно оформила я на себе.
Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради 19 травня 2025 року за № 01-10/168, на час відкриття спадщини разом із померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім мене були зареєстровані його діти ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , але не проживали.
При цьому, доказом не проживания ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 є довідка про склад сім`ї, виданої старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради 19 травня 2025 року за № 01-10/168, у якій не зазначено, що на час відкриття спадщини разом із померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживали його діти ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , а зазначено, що лише були зареєстровані з померлим та можуть підтвердити свідки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, у випадку, якщо спадкоємець постійно не проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не відноситься до категорії спадкоємців, які би спадщину прийняли.
Клопотання, процесуальні дії у справі.
07 квітня 2026 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких позовні вимоги визнають, а також просить розглядати справу за їх відсутності.
Представник Березнівської міської рада Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч.2 ст.191, ч.3 ст.223 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, при цьому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, в т.ч. якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради 19 травня 2025 року за № 01-10/168, на час відкриття спадщини разом із померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім мене були зареєстровані його діти ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .
Ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, передбачає, що діями, які свідчать про прийняття спадщини є: подача в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, або вступ в управління спадковим майном.
Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка діяла на той час, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини.
Крім цього, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.
Ст. 549 ЦК УРСР встановлює строк на прийняття спадщини, згідно з якою дії на прийняття спадщини повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини не подавали після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не заводилась спадкова справа.
При житті померлий ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово повідомляв, щоби після його смерті спадкове майно оформила я на себе.
Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5, яка діяла на той час, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.
Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради 19 травня 2025 року за № 01-10/168, на час відкриття спадщини разом із померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім мене були зареєстровані його діти ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , але не проживали.
При цьому, доказом не проживания ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 є довідка про склад сім`ї, виданої старостинським округом №1 (с.Кам`янка) Березнівської міської ради 19 травня 2025 року за № 01-10/168, у якій не зазначено, що на час відкриття спадщини разом із померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживали його діти ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , а зазначено, що лише були зареєстровані з померлим та можуть підтвердити свідки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, у випадку, якщо спадкоємець постійно не проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини та не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не відноситься до категорії спадкоємців, які би спадщину прийняли.
Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не вступили в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не відносяться до категорії спадкоємців, які прийняли спадщину.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та інші учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 Ідентифікаційний код НОМЕР_1
Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_4 Ідентифікаційний НОМЕР_2 .
Відповідач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_5 Ідентифікаційний код НОМЕР_3 .
Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, адреса 34600, Рівненська область Рівненський район, м. Березне вулиця Київська,6 ЄДРПОУ 04387823.
.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 137842265, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/757/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: