Ухвала суду № 137842205, 30.06.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2544/26

Провадження № 2-с/545/35/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2026 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

05.06.2026 Полтавським районним судом Полтавської області у справі № 545/2544/26 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4431,45 грн, 3% річних 255,70 грн, інфляційні втрати 1003,76 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн, а всього 6023,71 грн.

29.06.2026 до Полтавського районного суду Полтавської області від адвоката Оверченко О.А. в інтересах боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу. Свої вимоги представниця заявника обґрунтовує тим, що заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у нього відсутня, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.04.2022 по теперішній час перебуває на військовій службі під час мобілізації, тому вважає суму боргу оспорюваною та просить суд скасувати судовий наказ від 05.06.2026. Крім того, зазначає, що копію судового наказу боржник не отримував, а про наявність судового наказу дізнався через додаток «Дія».

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача. Крім того, в матеріалах справи відсутнє підтвердження вручення копії судового наказу боржнику.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 05.06.2026 Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4431,45 грн, 3% річних 255,70 грн, інфляційні втрати 1003,76 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн, а всього 6023,71 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткачук