Ухвала суду № 137842076, 01.07.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/335/26

Номер провадження 2-др/948/7/26

01.07.2026

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л., розглянувши заяву представника позивача адвоката Жигилій Інни Федорівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Жигилій Інна Федорівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС», про виділ у натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, -

установив:

У своїй заяві позивач просить про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при ухваленні рішення не вирішено питання витрат на правничу допомогу.

Дана заява надійшла до суду 15.06.2026. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2026 заява передана на розгляд судді Тимофєєвій Г.Л. Разом з тим, відповідно до наказу голови комісії з реорганізації (злиття) Машівського районного суду Полтавської області С. Дузенко № 38.09-05 від 29.05.2026 суддя Тимофєєва Г.Л. перебувала у щорічній черговій основній щорічній відпустці з 15.06.2026 по 30.06.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст.141,270 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Жигилій Інни Федорівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Жигилій Інна Федорівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС», про виділ у натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності.

Розгляд справи призначити 10 липня 2026 року 10:45 з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи та викликати їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://mv.pl.court.gov.ua/sud1619

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва