Ухвала суду № 137841980, 01.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/97/2026

Справа № 537/1903/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.04.2025 року по справі №537/1903/25,

ВСТАНОВИВ :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою, відповідно до якої прохає суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу Крюківського районного судду міста Кременчука від 17.05.2025 року у справі №537/1903/25, скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування у сумі 15 603 грн 53 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 152 грн 53 коп., інфляційні втрати у сумі 280 грн 90 коп. та судового збору у сумі 302 грн 80 коп.

На обґрунтування заяви зазначено, що боржник повністю заперечує проти вимог КП «Кременчукводоканал», вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають фактичними обставинами справи. Нарахований розмір заборгованості є спірним, розрахований невірно та потребує додаткового дослідження в порядку позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 537/1903/25 провадження № 2-н/537/990/2025дійшов наступних висновків.

07.04.2025 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З наданої боржником ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 , слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.04.2025 по справі №537/1903/25 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання до суду заяви про скасування судового наказу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07.04.2025 року у справі № 537/1903/25, провадження №2-н/537/990/2025.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, плати за абонентське обслуговування у сумі 15 603 грн 53 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у сумі 152 грн 53 коп., інфляційні втрати у сумі 280 грн 90 коп. та судового збору у сумі 302 грн 80 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.