Ухвала суду № 137841916, 25.06.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/647/26

2-з/532/9/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки заяву Єпіфанова Ігоря Миколайовича від імені та в інтересах Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про витребування доказів до пред`явлення позову,

Встановив:

Заявник АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Кобеляцького районного суду Полтавської області із заявою в порядку ч.4 ст. 84, ст.ст. 116-118 ЦПК України, в якій прохає:

- витребувати у Кобеляцької державної нотаріальної контори (39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Сонячна, 6) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати у Центра надання адміністративних послуг Машівської селищної ради (39400, Полтавська область, Полтавський район, селище Машівка, вул. Незалежності,111) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що 23.08.2017 між клієнтом ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір б/н, реф.№ НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_1 померла у м. Полтава Полтавського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.03.2025.

На момент смерті позичальник не виконала всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вказаним кредитним договором залишилася заборгованість у загальному розмірі 76550 грн.

25.04.2025 АТ КБ "ПриватБанк" звернулися з претензією кредитора до Кобеляцької державної нотаріальної контори.

26.05.2025 отримано відповідь від Кобеляцької державної нотаріальної контори, що на підставі претензії банку заведена спадкова справа № 184/2025 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , проте в наданні інформації стосовно звернення з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям померлого боржника, відомості про осіб, які подали заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті боржника, а також, які вже прийняли спадщину, банку відмовлено.

Оскільки наразі заявник позбавлений можливості захистити свої права та інтереси в судовому порядку, оскільки не володіє інформацією про спадкоємців, а відтак не може визначити підсудність майбутнього позову та виконати вимоги процесуального закону в частині зазначення в позові інформації про відповідачів, заявник прохає витребувати зазначені докази до пред`явлення позову в порядку забезпечення доказів.

Дослідивши доводи заяви, суд робить такі висновки.

За змістом ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Місцем реєстрації спадкодавця згідно наданих заявником даних є АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Машівського районного суду Полтавської області, а місцем проживання є АДРЕСА_2 , що відноситься до підсудності Київського районного суду м. Полтави.

Таким чином, судом за місцем вчинення відповідних процесуальних дій є суд за місцем відкриття спадщини, а не Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Відповідно до заяви, місцем знаходження доказу - спадкової справи, є територія колишнього Кобеляцького району, на яку поширюється підсудність Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до заяви, місцем знаходження доказу - інформації про зареєстрованих осіб, є територія колишнього Машівського району, на яку поширюється підсудність Машівського районного суду Полтавської області.

Судом взято до уваги, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо кола спадкоємців боржника, оскільки матеріали спадкової справи складають таємницю вчинення нотаріальних дій, та заявнику невідомо коло членів сім`ї, які були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_1 на час її смерті. Тому суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню частково, а саме шляхом витребування у Кобеляцької державної нотаріальної контори інформації щодо спадкоємців (із зазначенням їх ідентифікаційних даних, адреси реєстрації та місця проживання), які прийняли спадщину після смерті боржника; та від Машівської селищної ради - інформації про склад сім`ї позичальника та про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату її смерті.

Суд вважає, що у даному випадку витребування такої інформації забезпечить мету звернення заявника до суду та отримана інформація буде достатньою для підготовки та подачі позовної заяви до суду. Підстав для витребування копії спадкової справи суд наразі не вбачає.

Керуючись ст.ст. 84, 116-119, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" про витребування доказів до подання позову - задовольнити частково.

Витребувати у Кобеляцької державної нотаріальної контори (39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Сонячна, 6) інформацію про спадкоємців (їх прізвища, ім`я та по батькові, дату народження, РНОКПП, адреси реєстрації та проживання), які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати у Центра надання адміністративних послуг Машівської селищної ради (39400, Полтавська область, Полтавський район, селище Машівка, вул. Незалежності,111) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Кобеляцької державної нотаріальної контори та Центра надання адміністративних послуг Машівської селищної ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя