Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1071/26
Провадження № 2/376/1370/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження
"30" червня 2026 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Коваленка О.М.
при секретарі - Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
20.04.2026 року до суду звернувся відповідач із заявою про зупинення провадження у справі у зв`язку з його мобілізацією.
ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 03.10.2025 року і по теперішній час, що підтверджується Довідкою Форми 5 від 18.04.2026 року №607 та копією посвідчення офіцера Серія НОМЕР_2 .
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Правова позиція щодо обов`язкового зупинення провадження у справах, де учасником є військовослужбовець, була роз`яснена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22. У зазначеному рішенні Велика Палата наголосила, що під час дії воєнного стану суди зобов`язані зупиняти провадження, якщо у справі бере участь військовослужбовець. Це стосується всіх військових формувань, які вважаються переведеними на воєнний стан. Суду не потрібно вимагати додаткових довідок чи підтверджень достатньо документів про проходження служби, зокрема: військового квитка; витягу з наказу командира; інших документів, що підтверджують службу.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, що підтверджується Довідкою Форми 5 від 18.04.2026 року №607 та копією посвідчення офіцера Серія НОМЕР_2 , що є безумовною підставою для зупинення провадження у цивільній справі.
Керуючись статтями 251-253, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22, суд
Постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до звільнення ОСОБА_1 з військової служби у лавах Збройних Сил України.
Зобов`язати ОСОБА_1 після звільнення з військової служби, негайно повідомити про це Сквирський районний суд Київської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.М. Коваленко
Судове рішення № 137841706, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/1071/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: