Ухвала суду № 137841454, 30.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/12941/25

Провадження №2-др/367/84/26

УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Проскурня Тетяна Володимирівна до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , третя особа - державний реєстратор Козинської селищної ради Марченко Анастасія Володимирівна, про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України, скасування та поновлення записів про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 червня 2026 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Проскурня Тетяна Володимирівна до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , третя особа - державний реєстратор Козинської селищної ради Марченко Анастасія Володимирівна, про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України, скасування та поновлення записів про право власності задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 07.08.2025 №2156/5 «Про задоволення скарги».

Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених витрат зі сплати судового збору 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України.

Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування понесених витрат зі сплати судового збору 1211,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

22.06.2026 року за допомогою системи «Електронний суд» представником позивачів подано заяву про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Міністерства юстиції України витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 заява надійшла в провадження судді Ткаченко М.О.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Проскурні Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Проскурня Тетяна Володимирівна до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , третя особа - державний реєстратор Козинської селищної ради Марченко Анастасія Володимирівна, про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України, скасування та поновлення записів про право власності на 09.07.2026 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7) без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко