Ухвала суду № 137841375, 01.07.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5025/26

Провадження № 6/362/231/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Нестерванській А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. відкрито виконавче провадження № 66161147 з виконання виконавчого напису від 12 березня 2021 року приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. за № 8883 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості в сумі 9 271 гривня 25 копійок (а.с. 7 - 8).

22 червня 2026 року судом отримано заяву ТОВ «ФК «Позика» у якій воно просить замінити його як стягувача, оскільки воно є його правонаступником (а.с. 1 6).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із договору факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року і додатків до нього, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон плюс», до останнього перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 425159824 від 25.01.2020 року (а.с. 31 38, 39, 40 41, 42, 43, 44 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 - 59).

Надалі, за договором факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року і додатків до нього, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» і ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», до останнього перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 425159824 від 25.01.2020 року (а.с. 60 65, 66, 67, 68, 69 - 71).

Потім, за договором факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року і додатків до нього, укладеного між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» і ТОВ «ФК «Позика», до останнього перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 425159824 від 25.01.2020 року (а.с. 72 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 - 94, 95).

Натомість, із наданих заявником копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2021 року та інформації про виконавче провадження № 66161147, неможливо встановити за яким кредитним договором здійснюється вказане виконавче провадження та який саме борг у ньому примусово виконується (а.с. 7 8, 28 - 30).

Зазвичай, заявник додає до заяви копію виконавчого напису нотаріуса у якому відображено сторони, номер і дату кредитного договору за яким здійснюється стягнення.

Як наслідок, суд об`єктивно позбавлений можливості за постановою про відкриття виконавчого провадження та інформацією про виконавче провадження встановити та ідентифікувати предмет виконання: стягнення боргу за кредитним договором № 425159824 від 25.01.2020 року.

При цьому, суд не зобов`язаний збирати докази на користь стягувача та саме останній повинен довести обставини на які він посилається.

Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, у суду відсутні процесуальні підстави для заміни стягувача у виконавчому проваджені, оскільки заявник не надав суду відомостей про те, що виконавче провадження здійснюється саме на виконання виконавчого документа про стягнення кредитної заборгованості саме за кредитним договором № 425159824 від 25.01.2020 року.

За таких обставин, заява є безпідставною і необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

День складення повного судового рішення 01 липня 2026 року.