Постанова № 137841048, 12.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9890/26

3/357/3207/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко роглянувши матеріали справи, що надійшла з розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Фірма Віток» проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч1 ст.163-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1398/10-36-04-04 від 08.06.2026посадовою особою головним державним інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб галузей переробної промисловості управління оподаткування юридичних осіб ГУДПС в Київській області Шепель Ірина Сергіївна під час перевірки на підставі пункту 20.1.4 пункту 20.1 ст.20 розділу 1 пункту 75.1 ст.75 розділу ІІ Податкового Кодексу України, камеральної перевірки (акт перевірки №22823/10-36-04-04/44478214 від 18.05.2026 року щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкових зобов`язань встановлено порушення термінів сплати (перерахування) податків, платежів, зборів платежів податкової звітності з податку на притбуток ТОВ «Фірма Виток» (ЄДРПОУ 44478214), адреса юридичної особи 09114 Київська область м.Біла Церква вул.Івана Кожедуба б.242-Г, встановлено, що посадова особа керівник ОСОБА_1 , вчинив порушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток відповідно до поданої деклорації з податку на прибуток за 2025. Встановлено порушення п.57.1 ст.57 Кодексу Податкового кодексу України №2755-VI від 02.10.2010 ( із змінами і доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не підписаний посадовою особою.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП, підлягають поверненню до Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Київській області, для виправлення недоліків, оскільки суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.256, 277, 278 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Київській області для організації усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОлена ГАВЕНКО