Ухвала суду № 137840865, 01.07.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/733/26 номер провадження 4-с/279/8/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2026 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м. Коростені матеріали за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської О.А.

Згідно з ухвалою суду від 11.06.2026 року скаргу було залишено без руху, скаржнику надано строк в десять днів для усунення недоліків поданої скарги, з дня отримання ухвали. Однак, в зазначений строк вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.

Як вбачається з поштового повідомлення ОСОБА_1 копію ухвали суду від 11.06.2026 року отримав - 20.06.2026 року.

Згідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки в установлений законом строк не усунені, є підстави для визнання скарги неподаною та її повернення позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Невмержицька О.А.