Рішення № 137840820, 29.06.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/17/26 за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку.

В обгрунтування позову вказала, що її баба ОСОБА_3 проживала по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з права власності на житловий будинок.

Після смерті баби спадщину прийнято батьком заявниці ОСОБА_4 та його братом ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963pоку.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2008 року за батьком позивачки ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з 1/2 частини будинку, яке після його смерті прийняв його брат ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 не встиг оформити на себе спадщину, яка відкрилася після смерті його рідного брата ОСОБА_5 , оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті позивачка подала заяву до приватного нотаріуса та 06.06.2020 року отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4 , а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

09 червня 2025 року позивачка звернулася із заявою до приватного нотаріуса про отримання свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частину вказаного житлового будинку так, як нею не надано документів про належність цієї частки житлового будинку її батьку ОСОБА_4 чи іншій особі, після якої вона може мати право успадкування.

Позивачка просить винести рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

В суді представник позивача - адвокат Києнко Д.О. позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити, судові витрати покласти на позивача.

Відповідач - Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з`явилася. Від представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02 червня 2025 року №43, ОСОБА_3 ,1912 р.н., яка померла 1997 року проживала в власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки і Спадкового реєстру від 24.09.2025 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилася.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , 1942 р.н., його матір`ю є ОСОБА_3 ,1912 р.н.

Батьком позивачки є ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження.

Як слідує з архівної довідки Державного архіву Житомирської області матір"ю ОСОБА_5 , 1939 р.н., є ОСОБА_3 .

Копія заповіту від 14.09.1985 року підтверджує, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно своїм синам ОСОБА_4 т а ОСОБА_5 в рівних частках.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2008 року за ОСОБА_4 визнано право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями , розташованого по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 14 травня 2025 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 червня 2020 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дочка, яка прийняла спадщину на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12 травня 2025 року підтверджує, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 06.06.2020 року №735, ОСОБА_2 є власником 1/2 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенко О.1. від 10 червня 2025 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , так як нею не надано документів про належність цієї частки житлового будинку ОСОБА_4 чи іншій особі, після якої ОСОБА_2 може мати право успадкування.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України).

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та за життя вступив у фактичне володіння майном померлого брата ОСОБА_5 , а саме 1/2 частиною житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/2 будинку в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328,1216-1218, 1220 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265,352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями , який розташований по АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка