Ухвала суду № 137840106, 30.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10494/26

Провадження № 2-з/522/373/26

УХВАЛА

30 червня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу неукладеним,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу не укладеним, у якому позивач просить визнати актовий запис про шлюб № 1713, складений відділом ДРАЦС м. Одеси неукладеним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.

17.06.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу неукладеним, у якій позивач просить забезпечити докази у цивільній справі № 522/10494/26 шляхом витребування та (або) огляду доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням від Приморського відділу ДРАЦС у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України письмових документів, а саме, заяву про шлюб від ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву про забезпечення доказів, суд дійшоа наступих висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ч.1ст. 1 Закону України «Про судовий збір»(далі - Закону № 3674-VI), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону №3674-VIза подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою - ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 4 Закону № 3674-VIсудовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року становить 3328, 00 гривень.

Отже, за подання заяви про забезпечення доказів заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 665,60 гривень (0,2 x 3328,00).

В порушення зазначених норм чинного законодавства, заявник не додав до заяви докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ст. 117 ЦПК України, заява про забезпечення доказів підлягає повернення заявнику.

Керуючись ст. ст.2,4,5,151-153,258 - 261,352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу неукладеним - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

30.06.2026