Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №597/531/26
Провадження № 2/597/444/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області про визнання батьківства,
У С Т А Н О В И В:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області про визнання батьківства, у якій просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести зміни у актовий запис про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснений Заліщицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, а саме: включити до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини залишити без змін, в графі ім`я дитини залишити без змін, в графі по батькові залишити без змін».
В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 . З моменту народження та по даний час позивач проживає з ОСОБА_3 , той його виховував, утримував, водив до школи, відвідував батьківські збори, проходив медичні обстеження, займався його фізичним та духовним розвитком, організовував дні народження, виконував всі батьківські обов`язки. У ОСОБА_2 жодного разу не виникали сумніви, що відповідач є його батьком. Матір позивача ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 на момент його народження перебували у романтичних відносинах, разом проживали певний час, як подружжя, проте не перебували у зареєстрованому шлюбі. Через що після народження позивача інформацію про батька дитини в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 21.03.2017 року записана зі слів матері на підставі ст.135 СК України. Матір ОСОБА_4 участі у житті позивача не брала, не займалася його вихованням та утриманням, покинула їх з батьком коли позивач був ще маленький. У зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків матір позивача ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав згідно рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.05.2015 року №597/443/15-ц. ОСОБА_2 було призначено опікуна, як дитині позбавленого батьківського піклування ОСОБА_5 , яка являлася його бабусею та матір`ю ОСОБА_3 . Згодом після смерті бабусі розпорядженням голови районної державної адміністрації від 03.10.2019 року опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_3 . Весь цей час між позивачем та відповідачем були взаємовідносини, як у батька з сином. ОСОБА_2 звертався до ОСОБА_3 «тату» у свою чергу той звертався до позивача «сину». Під час відвідування заходів, зустрічей, чи інших подій позивач завжди представляв відповідача, як свого батька так само, як і відповідач представляв його своїм сином. Позивач весь час проживав з бабусею ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_3 , як одна сім`я. Бабуся та відповідач взяли на себе всі обов`язки щодо його виховання та утримання. Позивач відноситься до них, як до найрідніших та дорогих йому людей. З відповідачем у ОСОБА_2 дуже теплі батьківські відносини. Позивач батька дуже любить, довіряє йому, ставиться з великою шаною та щирістю. ОСОБА_2 жодного разу навіть не міг подумати, що юридично ОСОБА_3 не являється його батьком. Даний факт став для нього дуже несподіваним та травмуючим. Попри фактичні обставини справи позивач до свого повноліття не знав, що ОСОБА_3 юридично не являється його батьком. Адже у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батько записаний зі слів матері згідно з ст.135 СК України. Відповідач ніколи не заперечував свого біологічного походження щодо позивача. Їхнє спільне життя є беззаперечним доказом того, що вони є кровними родичами, юридична формальність у свідоцтві про народження лише створює штучну перешкоду для реалізації законних інтересів позивача.
Іншого способу щодо визнання та внесення змін у актовий запис про народження ОСОБА_2 , окрім як звернутися до суду, немає, оскільки місцезнаходженя матері позивача йому невідоме, вона позбавлена батьківських прав щодо позивача, що унеможливлює досудове врегулювання даної справи.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача надала суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору представник Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільскої області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання, в якому вона просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 05.05.2026 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 28.05.2026 року суддя Шевчук В.М. закрила підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області про визнання батьківства підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 28.10.2024 року, орган що видав 6115, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21.03.2017 року, виданим Заліщицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис №8.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00057598110 від 07.04.2026 року виданим Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис №8. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).
Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_4 від 30.08.2023 року, орган що видав 6115, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/443/15-ц від 05.05.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с.Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області, позавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації Тернопільської області №256-од від 03.10.2019 року призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.09.2019 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 61 року, про що 10.09.2019 року Товстенською селищною радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №50.
Як вбачається з довідки Головчинського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 25.03.2026 року №04, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2012 року по даний час.
Як вбачається з акту про фактичне місце проживання на території Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 25.03.2026 року, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 2012 року по даний час.
Відповідач ОСОБА_3 з позовними вимогами про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини погодився та визнав, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є його сином, про що відповідачем подано письмову заяву.
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області при винесенні рішення покладається на думку суду.
V. Оцінка суду
Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.
Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.
Статтею 8 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєтрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.06.2006 року №3 спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Згідно з п.7 вказаної постанови із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття.
Відповідно до п.9 цієї постанови відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п.п.20 п.1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, беручи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити повністю,
Суд вважає, що внесення змін до відомостей про батька у актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відсутність даних відповідача ОСОБА_3 у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі «батько» унеможливлює виникнення взаємних прав і обов`язків батька та дитини, передбачених Сімейним Кодексом України, відтак особисті немайнові права позивача згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України підлягають захисту шляхом визнання батьківства.
VI. Щодо розподілу судових витрат
Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 49, 76, 81, 82, 141, 206, 211, 247, 258, 259, 264, 265, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу, ст.134 Сімейного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопілської області про визнання батьківства, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянина України, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Внести зміни в актовий запис №8 від 21.03.2017 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснений Заліщицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області, а саме:
у графі батько зазначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України;
у графі прізвище, ім`я, по батькові дитини - залишити без змін.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 30.06.2026 року.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 21161517, місцезнаходження: м.Заліщики вул.Степана Бандери 38 Чортківського району Тернопільської області.
Суддя В.М.ШЕВЧУК
Судове рішення № 137839720, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 597/531/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: