Ухвала суду № 137838611, 30.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3623/26

2/214/4815/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Білоус Дар`я Володимирівна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 року представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Білоус Д.В. звернулась до Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1206-3152 від 16.05.2023 року в розмірі 25 209,15 грн., стягнути судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Покровського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2026 року позовну заяву передано до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 року справу передано в провадження судді Чернової Н.В.

13.05.2026 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

11.06.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів. В якому просить витребувати у позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригінали електронних доказів, у форматі, який дає можливість перевірити їх цілісність, дату та час підписання, а також відомості про накладення електронного підпису, а саме: кредитний договір №1206-3152 від 16.05.2023 року.; паспорт споживчого кредиту, затвердженого наказом № 69-П від 23.11.2022 р.; правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджених наказом № 69-П від 23.11.2022 р..

Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, клопотання про витребування доказів просить задовольнити в повному обсязі .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Таким чином, суд дослідивши клопотання, матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати вказані документи, відповідач самостійно отримати ці документи не має можливості.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407) наступну інформацію оригінали електронних доказів, а саме: оригінали електронних доказів, у форматі, який дає можливість перевірити їх цілісність, дату та час підписання, а також відомості про накладення електронного підпису, а саме: кредитний договір №1206-3152 від 16.05.2023 року.; паспорт споживчого кредиту, затвердженого наказом № 69-П від 23.11.2022 р.; правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджених наказом № 69-П від 23.11.2022 р..

Відповідь належить надати суду в строк до 07.09.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова