Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1512/26
Провадження №1-кс/190/155/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м.П`ятихатки
Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041560000248 від 12.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за яким підозрюється
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз
- 21.02.2022 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 роки позбавлення волі;
в с т а н о в и в:
До суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою звернулася слідча слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 .
Згідно клопотання ОСОБА_5 07.05.2026 року приблизно о 08 год. 00 хв. проходячи повз домоволодіння АДРЕСА_2 , де у нього раптово виник злочинний намір на таємне викрадення будь-якого майна із зазначеної території домоволодіння, яке належить ОСОБА_6 .
Після чого, 07.05.2026 року приблизно о 08 год. 05 хв. реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, упевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають сторонні особи, а власники відсутні, ОСОБА_5 з метою таємного викрадення майна, підійшов до території домоволодіння АДРЕСА_2 , пройшовши через не зачинену на запираючий пристрій хвіртку, тобто таким чином потрапив на територію домоволодіння, де на підлозі побачив бензопилу марки STIHL модель MS260 помаранчево-білого кольору, яку і визначив об`єктом свого злочину.
Після чого, в той же день, тобто 07.05.2026 року приблизно о 08 год. 10 хв. перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, діючи повторно, таємно, умисно з корисних намірів, з підлоги взяв в руки бензопилу марки STIHL модель MS260 помаранчево-білого кольору, вартістю 17566,47 грн., яка на праві власності належить ОСОБА_6 ..
В подальшому, утримуючи викрадене майно в руках, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 17566,47 грн.
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.04.2026 року № 4857-ІХ, затвердженого Законом України від № 4757-IX 14.01.2026 , строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року строком на 90 діб.
Крім того, 13.05.2026 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу цеху локомотивного депо виробничого підрозділу «Дніпровське локомотивне депо» філії «Локомотивна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Привокзальна, 173-А, та в цей час у нього виник злочинний намір на таємне викрадення будь-якого майна, яке знаходилося на території вказаного цеху.
Після чого, в той же день тобто 13.05.2026 року близько 23.15 год. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись поблизу цеху розташованого на території локомотивного депо розташованого за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення майна, впевнившись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, підійшов до паркану, яким огороджена територія локомотивного депо, де діючи повторно, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів застосовуючи фізичну силу рук, переліз через паркан. В подальшому ОСОБА_5 підійшовши до будівлі цеху та через розбите скло проник в приміщення де підійшовши до тягових двигунів електровозу, за допомогою заздалегідь заготовленого кустарного виробництва тесаку, який він приніс з собою, перебив кабель ППСРМ 1х150мм?, 4000В, довжиною 2,05м вартістю 756,00 грн., кабель ППСРМ 1х150мм?, 4000В, довжиною 2,10м., вартістю 775,00 грн. Також зняв з тягових двигунів електровозу не закріплений кабель ППСРМ 1х150мм?, 4000В, довжиною 3,5м вартістю 1291,00 грн та кабель ППСРМ 1х150мм?, 4000В, довжиною 2,9м вартістю 1070,00 грн. Після чого взяв до рук змотаний кабель ППСРМ 1х2,5мм?, 660В, довжиною 4,90м вартістю 30,00 грн, та кабель ППСРМ 1х4,0мм?, 4000В, довжиною 11,80м вартістю 117,00 грн, які знаходилися на підлозі поруч з двигунами, після чого перекинув викраденні кабеля через вікно, покинув приміщення цеху, тобто виконав усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, щодо таємного заволодіння майном в умовах воєнного стану виробничого підрозділу «Дніпровське локомотивне депо» філії «Локомотивна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця», на загальну суму 4039,00 грн., однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали з його волі, оскільки був зупинений працівниками цеху локомотивного депо.
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.04.2026 року № 4857-ІХ, затвердженого Законом України від № 4757-IX 14.01.2026 , строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року строком на 90 діб.
18.05.2026 р. року у нічний час ОСОБА_5 знаходячись поруч з будівлею Архівного відділу № 3 Кам`янської райдержадміністрації, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто П`ятихатки, вул. Садова, 111, в якій на підставі листа від 23.03.2026 № 534 тимчасово здійснюють свою діяльність Служба соціального захисту та ветеранської політики Саксаганської сільської ради та Виконавчий комітет Вишнівської селищної ради, де у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення будь-якого майна з даного приміщення.
Після чого, в той же день тобто 18.05.2026 року у нічний час ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, упевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають сторонні особи, та тим, що у приміщенні Кам`янської райдержадміністрації нікого немає, застосовуючи фізичну силу рук вирвав металеву решітку з вікна та шляхом віджиму відкрив вікно, тобто таким чином незаконно проник до приміщення кабінету Служби соціального захисту та ветеранської політики Саксаганської сільської ради, райдержадміністрації. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в будівлі Архівного відділу № 3 Кам`янської райдержадміністрації, застосовуючи фізичну силу рук пошкодив запираючи пристрої вхідних дверей та проник до 6 кабінетів звідки взяв: ноутбук марки «HP» сірого кольору «SRS Premium sound; ProBook 4540», «intel (R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz», оперативна пам`ять 4,00 ГБ, вбудована пам`ять 298 ГБ, комп`ютерну мишка марки «Genius» чорного кольору MN DX - 110, S/N: X9K95364415395, зарядний пристрій до ноутбука «HP» Rew: А052751659004, СТ: WBGST0A5R2YK3C із дротами, загальною вартістю вартістю 4 628,25 грн.; ноутбук марки «HP» сірого кольору, «SRS PREMIUN SOUND; ProBook4540», «intel (R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz», оперативна пам`ять 4,00 ГБ, комп`ютерна мишка чорного кольору зі срібними вставками марки «Genius» M/N: GM: - 130004, S/N: 33185364702926, вартістю 4 499,75 грн.; ноутбук марки «HP» сірого кольору «SRS PREMIUN SOUND; ProBook4540s», «intel inside CORE i5», в несправному стані, комп`ютерна мишка чорного кольору марки «Genius» M/N: DX: - 125, GM - 150011, мається наліпка S/N: Х7J94434009778, вартість комп`ютерної мишки 90,00 грн., які належать - Кам`янський районній державній адміністрації, код ЄДРПОУ 44299257; ноутбук марки «acer», чорного кольору на тильній стороні мається напис «acer» ТМР 259 - G2 - V3656, S/N: NXVEPEU08985201CB37600, SNID: 85200734776, «intel CORE i3 7th Gen», в несправному стані, оперативна пам`ять 4 ГБ, вбудована пам`ять 256 ГБ, зарядний пристрій до ноутбука «acer» S/N: F262161842021375; ADT: KP0450H0108420540CPH05, який належить - Виконавчому комітету Вишнівської селищної ради, код ЄДРПОУ 41059569, після чого, утримуючи викрадене в руках, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому - Кам`янський районній державній адміністрації, код ЄДРПОУ 44299257, майнову шкоду на суму 9 218,00 грн.
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.04.2026 року № 4857-ІХ, затвердженого Законом України від № 4757-IX 14.01.2026 , строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року строком на 90 діб.
Також, 04.06.2026 року в нічний час доби, приблизно о 02 год 00 хв. ОСОБА_5 знаходячись поруч з будівлею «Ветеранський простір» Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто П`ятихатки, вул. Тиха, 127, де у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення будь-якого майна з даного приміщення.
Після чого, в той же день тобто 04.06.2026 року у нічний час приблизно о 02 год. 10 хв. ОСОБА_5 продовжуючи знаходитись за вищевказаною адресою, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, упевнившись, що за його злочинними діями не спостерігають сторонні особи, та тим, що у приміщенні Ветеранського простору нікого немає, застосовуючи фізичну силу рук вирвав металеву решітку з вікна та за допомогою заздалегідь приготованої викрутки, віджав вікно, тобто таким чином незаконно проник до приміщення ветеранського простору, де з приміщень кабінетів взяв: Телевізор Blaupunkt 65u6c6000, 2024 р.в., ноутбук Thomson NEO №15/MEA15C6SL256FRW/Silver, 2024 р.в., вартістю 6929,65 грн.; ноутбук Thomson NEO №14/MEA№14C8SL128FRW/Silver, 2024 р.в., сканер CanoScan Lide 300 EMEA, KNUV84905, 2023 р.в., вартістю 3546,60 грн.; комп`ютерну мишку YELAND, вартістю 118,33 грн., після чого, утримуючи викрадене в руках, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Вказаними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому - Ветеранському простору виконавчого комітету П`ятихатської міської ради майнову шкоду на суму 10594,58 грн.
У відповідності до п. 1 Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.04.2026 року № 4857-ІХ, затвердженого Законом України від № 4757-IX 14.01.2026 , строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року строком на 90 діб.
За даним фактом 12.05.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №12026041560000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури вищевказані кримінальні провадження об`єднанні в одне кримінальне провадження за №12026041560000248.
В обґрунтування клопотання слідча послалася на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали і послалися на те, що кримінальне правопорушення вчинено підозрюваною особою відноситься до категорії тяжких злочинів, вчинений повторно, відповідальність за яке передбачене у вигляді від п`яти до восьми років позбавлення волі, підозрюваний не одружений, на утриманні дітей не має, що свідчить про відсутність сталих соціальних зв`язків та останній може переховуватись від органу досудового розслідування, не працює та не має джерел доходу, раніше судимий за злочини проти власності, що може вплинути на вчинення ним нових кримінальних правопорушення з метою наживи. Оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не дасть змогу органам досудового розслідування забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування і судовий розгляд та іншим шляхом неможливо запобігти вищевказаним ризикам, вважає, що згідно положень ч. 1 ст. 177 КПК України існують поважні ризики для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні ОСОБА_5 просив обрати відносно нього більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризику передбаченого п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджені наданими суду доказами: протоколом огляду від 12.05.2026 року, в ході якого проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_2 , де встановлено відсутність бензопили марки «STIHL»; протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 від 12.05.2026 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 02.06.2026 року; протоколом огляду від 02.06.2026 року, згідно якого було оглянуто та вилучено бензопилу марки «STIHL» модель MS 260 помаранчового кольору; протоколом впізнання від 03.06.2026 року за участі потерпілого ОСОБА_6 , згідно якого він впізнав належну йому бензопилу марки «STIHL» модель MS 260 помаранчового кольору; висновком товарознавчої експертизи № 955 від 04.06.2026 згідно якого загальна вартість викраденого майна становить 17566,47 грн.; протоколом огляду від 14.05.2026 року в ході якого проведено огляд цеху локомотивного депо АТ «Укрзалізниця» філії «Локомотивна компанія» виробничого підрозділу «Дніпровське локомотивне депо», де встановлено відсутність кабелів з тягових двигунів електровозу; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 14.05.2026 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.05.2026 року за участі свідка ОСОБА_9 , в ході якого він впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 13.05.2026 року було затримано в цеху локомотивного депо; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 від 14.05.2026 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.05.2026 року за участі свідка ОСОБА_10 , в ході якого він впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого 13.05.2026 було затримано в цеху локомотивного депо; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_11 від 15.05.2026 року; протоколом огляду від 15.05.2026 року за участі майстра локомотивного депо виробничого підрозділу Філії локомотивне депо ОСОБА_11 , було здійснено додатковий огляд вилучених 14.05.2026 року кабелів для встановлення їх характеристик; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_12 від 22.05.2026 року; протоколом огляду від 15.05.2026 року, яким виявлено та вилучено кабелі тягового двигуна довжиною 3,5м та 2,9м, мають ізоляційну поліхлорвінілову обмотку, перетин 150мм ? мідна жила, також в склад кабелю входять з по-краям мідні клеми, які добровільно видав для огляду та вилучення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поруч з будівлею ВП № 7 КамРУП; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 08.06.2026 року за участі майстра виробничого підрозділу філії локомотивного депо ОСОБА_11 , в ході якого він впізнав кабеля тягових двигунів електровозу, які було викрадено з цеху локомотивного депо 14.05.2026; висновком товарознавчої експертизи від 11.06.2026 № СЕ-19/104-26/21109-ТВ, згідно якого встановлена вартість викраденого майна становить 4039,00 грн.; протоколом огляду місця події від 19.05.2026 року приміщення Кам?янської райдержадміністрації, за адресою: вул. Садова, 111, м. П?ятихатки Кам?янського району Дніпропетровської області, в ході якого було виявлено відсутність майна; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_13 від 20.05.2026 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_14 від 20.05.2026 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_15 від 20.05.2026 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_16 від 25.05.2026 року; протоколом огляду від 25.05.2026 року, в ході якого вилучено ноутбука марки «HP» сірого кольору на тильній стороні мається напис HP, аналогічний напис на кришці. У внутрішньої сторони під екраном мається напис «SRS Premium sound; ProBook 4540», під клавіатурою мається наліпка «intel (R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz», оперативна пам`ять 4,00 ГБ, вбудована пам`ять 298 ГБ, комп`ютерна мишка марки «Genius» чорного кольору MN DX - 110, мається наліпка S/N: X9K95364415395, зарядний пристрій до ноутбука «HP» Rew: А052751659004, СТ: WBGST0A5R2YK3C із дротами та ноутбук марки «acer», чорного кольору на тильній стороні мається напис «acer» ТМР 259 - G2 - V3656, S/N: NXVEPEU08985201CB37600, SNID: 85200734776, на кришці коробки мається напис «acer». У внутрішній стороні під екраном напис «acer», під клавіатурою мається напис «intel CORE i3 7th Gen», в несправному стані, оперативна пам`ять 4 ГБ, вбудована пам`ять 256 ГБ, зарядний пристрій до ноутбука «acer» S/N: F262161842021375; ADT: KP0450H0108420540CPH05; протоколом огляду від 25.05.2026 року в ході якого вилучено ноутбук марки «HP» сірого кольору на тильній стороні мається напис «HP», аналогічний напис на кришці ноутбука. У внутрішній стороні під екраном мається напис «SRS PREMIUN SOUND; ProBook4540», під клавіатурою мається наліпка «intel (R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz», оперативна пам`ять 4,00 ГБ, комп`ютерна мишка чорного кольору зі срібними вставками марки «Genius» M/N: GM: - 130004, S/N: 33185364702926, ноутбук марки «HP» сірого кольору на тильній стороні мається напис «HP», аналогічний напис на кришці ноутбука. У внутрішній стороні під екраном мається напис «SRS PREMIUN SOUND; ProBook4540s», під клавіатурою мається наліпка «intel inside CORE i5», в несправному стані, комп`ютерна мишка чорного кольору марки «Genius» M/N: DX: - 125, GM - 150011, мається наліпка S/N: Х7J94434009778 та ноутбук марки «DELL» чорного кольору , на тильній стороні мається наліпка «SERVICE TAG (S/N): Н42XGR137252085005EKPRESS SERVICE CODE, на кришці ноутбука напис «DELL». У внутрішній частині під екраном мається напис «DELL», під клавіатурою мається наліпка «intel Celeron inside», в несправному стані, комп`ютерна мишка чорного кольору, мається наліпка S/N: 106152014011716367; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_17 від 11.06.2026 року; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_18 від 15.05.2026 року; протоколами пред`явлення речей для впізнання від 17.06.2026 року, згідно яких свідки впізнали ноутбуки, які було викрадено; висновком судово-товарознавчої експертизи № 1001 від 18.06.2026 року, згідно якого загальна сума матеріального збитку становить 9 218,00 грн.; протоколом огляду місця події від 04.06.2026 року будівлі «Ветеранського простору», за адресою: вул. Тиха, 127 м. П`ятихатки Кам`янський район Дніпропетровська область, в ході якого було виявлено відсутність викраденого майна; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_19 від 04.06.2026 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_20 від 04.06.2026 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_21 від 04.06.2026 року; протоколом огляду від 09.06.2026 року в ході якого було оглянута та вилучено Телевізор Blaupunkt 65u6c6000, 2024 р.в.. ноутбук Thomson NEO №14/MEA№14C8SL128FRW/Silver. 2024 р.в., сканер CanoScan Lide 300 EMEA. KNUV84905. 2023. зарядний пристрій до ноутбуку AC/DC ADAPTER, мишка комп`ютерна YELANDAR; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_22 від 10.06.2026 року; протоколом огляду від 10.06.2026 року в ході якого було вилучено ноутбук Thomson NEO №15/MEAN№15C6SL256FRW/Silver, 2024 р.в.; висновком судово-товарознавчої експертизи № 1021 від 15.06.2026 року, згідно якого загальна сума матеріального збитку становить 10594,58 грн.
Крім того, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 злочину, бере окрім іншого до уваги те, що останній, опинившись на волі, може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, не виконати їх процесуальні рішення (ризик переховування), вчиняти інші кримінальні правопорушення з метою наживи.
За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги стан здоров`я ОСОБА_5 , щодо якого на даний час відсутні об`єктивні медичні чи інші застереження щодо неможливості перебування його під вартою, вважає за необхідне обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який є найсуворішим заходом забезпечення кримінального провадження, оскільки відсутні підстави вважати, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України інші (менш суворі) запобіжні заходи, можуть запобігти зазначеним у клопотанні ризикам за ст.177 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя зобов`язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини кримінального провадження, згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, вважаю за необхідне визначити підозрюваній заставу в розмірі 66560 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.
Крім цього, застосовуючи до підозрюваної альтернативний запобіжний захід у вигляді застави, який може бути нею внесений у будь-який момент, вважаю за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на неї ряд обов`язків.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 21, 372, ч.2 ст. 376, 484, 492 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041560000248 від 12.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за яким підозрюється ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 14.30 год. 27 серпня 2026 року, взявши під варту із залу суду.
Строк дії ухвали - по - 14.30 год. 27.08.2026 року.
Одночасно визначити розмір застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 66560 грн. (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати на виклики до суду; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137838585, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1512/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: