Ухвала суду № 137838449, 01.07.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 212/3087/22

Провадження № 1-кп/177/205/26

У Х В А Л А

01.07.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄДРДР за № 42021042070000102 від 03.12.2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 01.07.2026 на 14-00 год.

30.06.2026 засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про розгляд вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Судова повістка з датою підготовчого судового засідання надіслана до електронного кабінету Криворізької північної окружної прокуратури, як користувача системи «Електронний суд» 10.06.2026 року та успішно доставлена адресату 11.06.2026 року, що свідчить про своєчасне повідомлення судом прокурора про дату, час та місце судового засідання.

Звертаючись до суду із клопотанням 30.06.2026 року про проведення судового засідання 01.07.2026 року та подальший розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференції прокурором не зазначено підстав пропуску строку для звернення до суду із клопотанням.

Крім того до клопотання не додано доказів його направлення іншим учасникам провадження обвинуваченому, захиснику, потерпілому, представнику потерпілого які приймають участь в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_2 від 30.06.2026 року про проведення підготовчого судового засідання 01.07.2026 та подальший розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв`язку із його невідповідністю вимогам ч.4 ст. 336 КПК України.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 від 30.06.2026 про проведення підготовчого судового засідання 01.07.2026 року та подальший розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: