Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 274/8384/25
Провадження № 2/204/3045/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Потапової Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
26 червня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача адвоката Потапової Т.М. надійшла заява у якій остання просила суд надати позивачу та її представнику можливість приймати участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. В обґрунтування заявленого клопотання, адвокат зазначила, що з об`єктивних причин не має можливості приймати участь у розгляді справи в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра.
У зв`язку із знаходженням судді у відпустці згідно наказу №243-В від 17.06.2026, розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом 30.06.2026 року.
Ознайомившись із поданою заявою, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.212 ЦПК України у часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч.9 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, що передбачено ч.10 ст.212 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання по справі, яке призначене на 13 липня 2026 року об 11 год. 30 хв., та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Потапової Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Потапової Тетяни Миколаївни у судовому засіданні 13 липня 2026 року об 11 год. 30 хв. та наступних судових засіданнях для розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарської міської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в режимі відеоконференції між Чечелівським районним судом міста Дніпра та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (вулиця Житомирська, 30-а, м.Бердичів, Житомирська область, 13312, inbox@bd.zt.court.gov.ua).
Копію ухвали надіслати Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 137838400, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/8384/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: