Ухвала суду № 137838298, 18.05.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/11899/25

провадження № 2-во/208/119/26

УХВАЛА

18 травня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву представника Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Коваленко Ганни Петрівни про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду перебувала на розгляді цивільна справа за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з розподілу природнього газу з ОСОБА_1 .

Зазначена заява розглянута судом та задоволена, винесено судовий наказ від 25.09.2025 року.

В подальшому, ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі .

В обґрунтування заяви зазначила, що під час виготовлення тексту судового наказу від 25.09.2025 року, допущена механічна описка в резолютивні частині судового наказу, а саме, суд задовольняючи заяву ДФ ТОВ «Газорозподільні мережі України», не вірно зазначив анкетні дані боржника.

Ознайомившись із заявою про виправлення описки, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи, вважаючи, що виправлення описки не змінює зміст рішення в цілому, та є суто технічною помилкою, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву, задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду міста Кам`янського від 25.09.2025 року, зазначивши вірними анкетні дані боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Савранський