Ухвала суду № 137837660, 01.07.2026, Коропський районний суд Чернігівської області

справа №735/1274/18

номер провадження № 6/735/13/2026

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулось до суду з даною заявою, вказуючи на те, що 23.01.2019 року на підставі рішення суду видано виконавчий лист № 735/1274/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором № б/н. 22.08.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги за кредитним договором № б/н за виконавчим листом № 735/1274/18 на підставі договору факторингу № 8-22-08/2025. А тому заявник просить суд змінити стягувача у виконавчому листі по справі № 735/1274/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м.Київ, пр.-т С.Бендери, 28-А).

В судове засідання представник заявника не з`явився, але представник ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС» Харченко В.О. в заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

В судове засідання заінтересована особа Коропський відділ державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

23.01.2019 року на підставі рішення суду видано виконавчий лист № 735/1274/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором № б/н.

22.08.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги за кредитним договором № б/н за виконавчим листом № 735/1274/18 на підставі договору факторингу № 8-22-08/2025.

Згідно ст. 442 ЦПК України: У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому листі по справі № 735/1274/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м.Київ, пр.-т С.Бендери, 28-А).

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС» (м.Київ, пр.-т С.Бендери, 28-А, код ЄДРПОУ 43513923).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко